今天我们来欣赏紫砂七老之一，有着“声名盖及师，来者有几人”赞美的吴云根大师的作品。
吴云根（1892-1969）又名吴芝莱。
1892年生于宜兴和桥，14岁拜汪生义为师。
1956年被江苏省人民政府任命为紫砂“技术辅导员”，成为著名的「紫砂七老」之一。
吴云根作品鉴赏绞竹提梁小茶虫点评：他的师父擅制光素器和竹饰器，这个提梁做的非常生动，而且大家知道，提梁很容易变形，那么这种提梁即使变形也看不出来。
传炉小茶虫点评：1932年，他的“传炉壶”参加美国芝加哥博览会获优秀奖，我们定制的传炉，也是根据这把来做的，但是细节做了很多升级。
大觚棱壶小茶虫点评：如果说传炉是排名第一方圆完美结合的壶型，这把敢排第二。
云肩小茶虫点评：盖子做的好规范啊！把上的飞小巧饱满，壶嘴很是大气。
这个壶仿起来太难了。
柿子提梁小茶虫点评：壶嘴做的真老气，厉害了！大家注意一下这个刻绘，可不是普通的单刀双刀！而且这个盖子做的非常灵动，现代的壶，基本上做的都很粗苯。
弧棱提梁小茶虫点评：费力不讨好的提梁设计，提梁在烧制的时候非常容易开裂。
东坡提梁壶小茶虫点评：这个壶的盖子做工非常一般，有点怀疑是假的，工不太像他的风格。
紫泥弧棱壶小茶虫点评：这个壶我一直不太喜欢，总觉得纽很单薄。
这个壶还不能做大，要不手感太重。
煮茶图碗灯壶小茶虫点评：很疯的设计，这个把在烧制的时候，特别容易塌，很容易有轻微的变形。
山水填诗柿子翻盖壶小茶虫点评：盖子和纽做的有点偷工啊？怀疑是后配的。
嘴把做的挺好，很舒展。
线园壶小茶虫点评：这个壶可以说是吃力不讨好的一把，身上这个线条特别难理。
当然，现在人偷懒的技术越来越高，做这种壶的工艺变了。
这种壶型，告诉大家一个小窍门：先看纽。
鱼化龙壶小茶虫点评：壶嘴粗苯，龙理的一塌糊涂，估计是假的。
紫泥四方竹鼓壶小茶虫点评：可以结合双线竹鼓一起看这把壶，看完就知道为什么没人家火了。
紫砂六方清足壶小茶虫点评：估计是假的，叶子的贴法不太对。
网上学知识的渠道很多，但是辨别信息真假可是个技术活啊？如果学的都是假的，还不如不学。
紫砂长寿壶小茶虫点评：这种壶估计是跑量的吧，很极力的迎合市场。
汉扁壶小茶虫点评：做过抛光，做工一塌糊涂，还没我们的工手做的好，这把壶应该是假的。
牧牛钮紫砂壶小茶虫点评：做的颇有老味，不过总感觉哪里不对劲，大家看下盖子边缘。
双色竹段壶小茶虫点评：一塌糊涂，估计又是假壶，或者厂里跑量的玩意。
当年为了紫砂壶的销量，很多厂货都是打的名家款。
传炉小茶虫点评：这个应该是后期作品了，盖子的饱满度很好，和我们订做的传炉款式一样。
不过人家的工确实做的比我们好。
。
。
。
合梅壶小茶虫点评：这个花理的好生动啊！嘴把纽俱佳，盖子的收缩出了点小问题，问题不大，依然完美！海棠壶小茶虫点评：看着很一般，盖子的做工很细。
但是刻绘的茶垢是真的好深，所以说这把壶一直有人在用，这就有趣了。
紫砂松枝壶小茶虫点评：看不到什么功力，做的很一般。
很像现在市场上跑量的东西。
壶嘴做的太妖气了，迎合市场的东西。
鱼化龙茶具套组小茶虫点评：紫砂杯子里的瓷很容易开片，不太卫生，估计是厂货。
所以古代开片的汝窑，也只是做文房用品，并不用来做茶具餐具。
现代的汝窑就更作孽了，只是颜色像而已，压根不是一回事。
中国工艺美术大师吕尧臣以及吴震、何挺初、葛明仙等均出其门下。
汪寅仙最早由他亲沐教泽，并推荐于师弟朱可心处学艺。
斗胆点评，抛砖引玉，欢迎切磋！印象比较深刻的是他的云肩壶，如果是我们来做，我觉得还是有一定的改动空间的，怎么改，欢迎留言讨论。
感谢关注，欢迎私信