“奥克斯”，可能现在的00后没怎么听过，但80后90后肯定对这个品牌有很深的印象，奥克斯冰箱也是驾驭互相的电器产品，这几年奥克斯又出现在广大人民的视野中，这一次则是因为与“本家”奥克斯电梯对簿公堂。
据悟空财税了解，围绕奥克斯集团与奥克斯电梯纠纷案日前高级人民法院做出终审判决，双方三年来的缠斗得以终止，究竟谁笑到最后呢，我们从头开始讲。
原来，奥克斯空调早在1995年就已经被注册，悟空财税查询得知申请“奥克斯”商标的共有238个，其中绝大部分都是归“奥克斯”空调所有，也是驰名商标。
2014年有人惊奇的发现有已经在运行的电梯竟然也是“奥克斯”的，奥克斯相关负责人说，此奥克斯电梯公司与2009年11月17日注册成立，经营范围包括研发、生产电梯、电梯配件等产品以及从事电梯的安装、维修等。
注册网址为“www.auxlift.com”，而且网站栏目中存在“走进奥克斯、aboutAUX”等表述。
奥克斯集团认为这将误导购买者认为电梯也是奥克斯集团旗下生产的，存在不正当竞争的行为，要求停止使用商标及域名并且赔偿经济损失费100万元以及合理支出费10万元。
而被告奥克斯电梯公司则认为，双方企业名称存在一定区别，而且所属领域不同，面对市场群体也不尽相同，不会造成原告说的不正当竞争，并没有侵犯他人的合法权益。
但法院认为奥克斯电梯公司使用的“奥克斯”“AUX”等文字属于商标性使用，与奥克斯集团一样，对相关公众造成了误导，会使相关公众误认为其与奥克斯集团存在某种特定关系，利用了奥克斯集团基于“奥克斯”商标所产生的良好声誉来提高自身的知名度，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，对奥克斯集团构成不正当竞争。
损害了奥克斯集团的驰名商标权益。
最后，最高人民法院判决奥克斯电梯公司停止在经营中使用“奥克斯”与“AUX”标识，停止在企业名称中使用“奥克斯”字样，停止使用涉案域名，并赔偿奥克斯集团经济损失与合理费用共计100万元。
有很多人都会问了，有那么多商标共存的案例，为什么偏偏奥克斯这么死咬着不放呢？悟空财税有关负责人解释道：拿长城汽车跟长城红葡萄酒来说，随都是“长城”，但“长城”属于通用名称，即使没有这两家企业，人们对长城还是熟知，而像奥克斯这种自己独创的名称，没有那么广泛的通用性，更容易被独占，所以这也是奥克斯集团“小题大做”的原因了。
不过随着中国经济的发展与政策的重大利好，我国迎来创业的高峰期，商标注册量日益增多，想要一个寓意好的又没人注册过的商标简直难上加难，如果有需要可以咨询悟空财税，防止犯本案中的错误。