一开始开了炮的，只有PU漆最毒，但是大家使用的家具却基本都是PU漆。
现在把炮灰埋起来。
我想了一下，主要的大概有两方面原因：一、整个行业没有学术和研究的氛围。
咱们想想，这个社会上什么人在做家具？我接触到的，我的同龄人基本都是家里条件不怎么好，小时候不管成绩好不好，家里都没钱供他们上学；或家人忙于生活，无暇照顾，学习成绩不怎么好，早早就辍学了的人。
他们年少时就出来打拼，没有积蓄，不多的工资很可能还要补贴家用，都很不易。
多年积累之后，才慢慢找到机会，自己出来做个小厂子，慢慢折腾大一点，大多的时间都在为生计而奔波，哪有时间和精力去学习？比我年长几岁的可能有机会跟师傅学过艺，比如说我现在请的大师傅；跟我差不多或更小的基本都是赶上了改革开放初期的打工潮。
再说深一点：往远了说，谁听说过有普林斯顿，早稻田等毕业的精英进入了家具行业？往近了说，咱们国家的北大毕业生有卖猪肉的，但没听说有做木工的。
这个行业从来没有过一份权威的学术性质的杂志或报纸，绝大部分地区没有行业学会，即使有，也形同虚设。
国内有家具设计专业的院校都不多（林业大学可能有），有家具制作专业的就更少。
做家具是个注重实操的事情，从实操中获取的知识才是最接地气也最有价值的。
这样以来，如果高校开设家具专业，那么老师从哪里来？听说现在国内的普通高校毕业生，很多宁愿在写字楼里挣两三千元的工资，连自己都养不活，也不愿意进家具行业，可能是怕说出来底气不足吧。
就像我，本是一枚普通的IT男，在上市公司上班，改行做了木工，不仅是我自己的父母表示过不能接受，至今为止，跟以前的同事，或者现在在大学当教授的同龄的朋友，聊起我现在干的这个事情的时候，他们言语之间还是有惋惜之意。
反过来想，整个社会对这个行业有这种认知，那么谁应该去做家具呢？咱们又能指望自己可以买到什么样品质的家具呢？这种认知，可能也反映出大家普遍认为做家具很简单，就像从事家装的木工、泥工和水电工一样。
其实不然，做实木家具，想要做的合格，一点都不简单；想要做的讲究，那就更难，需要多年的学习和积累，而且最重要的是设计。
所以我前面说过，国内的家具业是个很原始，很落后的行业。
（当然，这不是我的原创）。
所以您不要不信，真的是很少有人知道PU漆是唯一最毒的油漆。
二、传统的油漆观念里，只有PU漆做出来的“效果”才是油漆应该有的效果——“水汪汪”的效果。
这一点，从我上面的分析中也能总结出来：硝基漆固含太低，做不出“水汪汪”的效果，PE漆不能做在表面，UV漆主要是做平面，而且面漆效果不如PU，水性漆润色性差，喷涂施工代价高，用排除法就能得出：PU是最好的。
除此以外，PU漆的物理性能也是一枝独秀。
它对木材的封闭性很好，这样您做的家具出问题的概率就更小。
前面说过，再重复一下：像我这种年龄的很多人可能有印象，很多抽烟人家里的床头柜都被烟头烫过，仔细看就会发现，下面的木头烧糊了，但是跟烟头直接接触的油漆却安然无恙，这就是PU漆的牛逼之处。
正因为有太多的优点，以至于如果您不知道它是最毒的，就很难拒绝它。
还有一方面，是PU漆在施工过程中的优势。
我那几个做过多年油漆的朋友告诉我的：木材表面做完第一遍底漆，木纤维（俗称木刺）会竖起来，摸起来毛乎乎的。
有些木材如果第一遍底漆做的是硝基或水性漆，砂光时只能把木刺打倒，但是打不断，在做下一遍底漆时，木刺又竖起来了，令人很是头疼；只有PU漆产生的木刺够硬，一砂光就断了，摸起来很光滑，而且做下一遍底漆时不会再竖起来。
这种情况我在使用的几种常见美国木材（黑胡桃、樱桃、红橡、白蜡、黄杨）时，没有遇到过，别的木材中应该会有。
这些东西说起来很生硬，还是讲几个见闻或故事吧。
我跟老油漆师傅说到PU漆有毒时，他们一般都会反驳我，因为他们做了多年，认为他们的认识是对的。
我说硝基漆相对环保，他们会说硝基漆味道不是也很大吗，而且效果还不好。
我曾经遇到一个卖硝基漆的，他说硝基漆主要是卖给那些现场施工的人，因为它不挑环境，而且干得快。
言外之意，如果有条件，就做PU漆了。
我跟他说硝基漆毒性更小时，他说他去工地送油漆时，闻到味道也很大呀。
这就是典型的把家具对它主人的环保和对大自然的环保混为一谈的例子。
有一次去汉口北（号称武汉家具CBD）办事，中间有时间，就到旁边的一个家具厂瞎转悠，见到几个油漆师傅在那砂光（PU漆），聊天时我说，你们好歹也戴个口罩呀！他们不以为然的告诉我：我们老板说了，这个油漆很环保，没有毒的。
广东回来的师傅一般都知道，家具厂的油漆工一般不会在一个工厂做超过五年，因为做更长的时间很可能会生大病。
一来工厂怕麻烦，二来油漆工自己也惜命，往往就想办法改做别的工种了。
所以做过十几年油漆的油漆工，一般都不是只在一个厂里做的，往往是做了三四年之后换个工厂，然后告诉新工厂的HR：我之前一共只做过一两年油漆，反正也没人去查。