这几天来，冷空气给许多地区带去了舒适的气温和凉爽的秋风，让吹了一夏天空调或电扇的人感慨：还是自然风舒服。
不管空调多凉快，电扇风多强，也不如窗外的一阵清风令人心旷神怡，相信这是很多人的共同感受。
那么，这个问题能够从科学角度给出合理的解释吗？ 其实，要想对人工风和自然风进行比较，首先要用一些具体的指标把虚无缥缈的风变成可比较的数据。
人工风与自然风都是空气的流动，可以从风速、湿度、温度，以及湍流等方面进行比较。
不过这些数据虽然可以定义风，却无法对是否“舒服”进行判断。
究其原因，“舒服”本身就是很难界定的主观感受。
当人们说自然风比人工风更好的时候，被比较的其实不仅仅是风，而是包括风在内的整个环境，风不过是环境中带给人感受较强的事物罢了。
另一方面，如果设想一下人工风出现的情况，就能发现人们是因为环境不够舒适，例如温度、湿度过高，才把空调或电扇打开。
相比之下，自然风却是因“先天条件”好——外面天气较好，人们才会感受得真切。
这样一来，两者本来就站在不同的起跑线上，很难公平地比较。
即使仅就散热而言，两者的比较也并不仅仅局限于风本身。
人体的散热方式有两种，即对流和辐射，风只能影响对流散热的条件，而周围的环境则决定了辐射散热的条件。
由于我们在室内打开空调或电扇的前提就是室内温度较高，辐射散热本身是受到妨碍的。
而当人们在室外享受清风时，无疑环境温度整体是较低的，辐射散热的条件也更好。
（刘钊