开头这是一张欧美跟中国使用的子弹对比图，如果大家仔细看，就会发现前者弹壳显示黄色，金光闪闪，而后者弹壳则显示军绿色，感觉有点土。
这其实是因为国外都是用铜制子弹，而中国则是用钢制子弹。
那么问题来了：为啥我们要用钢？因为我们穷用不起铜么，还是技术不够？子弹弹壳子弹这玩意结构说起来非常简单。
它主要是由弹丸、弹壳、火帽和发射药四部分组成，其中弹壳连接火帽和弹丸，中间封闭填装火药。
当你扣动手枪的扳手时，就会激发子弹底部的底火，这个火会点燃子弹内部的火药，使火药在弹壳内瞬间爆燃，从而产生巨大的冲击力，推动弹丸进入枪管，同时借助反作用力从侧面弹出枪膛，瞬间就可以击中目标。
在这个阶段，弹壳能否承接住火药点燃瞬间所产生的强大冲击力，就显得格外重要。
换句话说，就是弹壳材质不能太软也不能太硬。
为啥这么说？因为弹壳太软的话，会无法承受枪膛的压力。
而太硬则会因制造工艺的差异，稍微有点瑕疵就很容易卡壳，这都是非常危险的。
那用啥材料比较好？科学家们在经过不断测试之后，就发现金属材料制成的子弹性能最佳，而在诸多的金属材料中，又属铜的性价比最为优秀。
有多优秀？举两个例子大家就懂了。
首先就是铜自带润滑的特征，这是啥意思？说大白话就是不用涂润滑油它越用越光滑。
大家如果仔细观察过广场上的铜像的话，会发现显眼的地方都被摸得光滑无比，滑溜溜的，没有一丝铜绿。
这种性能对子弹来说有什么好处？用处大着呢，它可以在子弹的上膛和退壳过程中起到一种润滑的作用，从而减少对枪械活动部件和枪膛的磨损。
除此之外，铜还有另外一种性能叫做延展性。
延展性意味着材质相对较软，可以使弹壳膨胀和枪膛紧密贴合，大大提高气密性，可以更有效地利用发射火药的推力，增大膛压，从而增大弹头出膛速度，并且同时不伤害膛线。
中国钢制子弹既然铜这么好，中国为什么要偏偏用钢呢？其实原因说出来也实属心酸。
铜这玩意除了价格贵以外，世界范围内的储量也是不多的。
根据2015年美国资源调查局统计的数据，全球铜储量大约在7亿吨左右，而这7亿吨中国仅仅占有不到3000万吨。
中国储量不丰富也就算了，而且又由于复杂的地形因素，很大一部分铜矿位于安徽南部和江西这些丘陵地带，西藏、云南等地也拥有一定储量的铜。
但是整体来说，开采难度大，在经济上开采价值低，可以说中国是一个缺铜的国家。
所以如果用铜制弹壳，有两种办法。
要么花钱进口，要么大规模开采铜矿，前者嘛花冤枉钱不说而且还容易被人卡脖子，后者嘛又容易破坏环境，这两种办法怎么算都不划算。
那有没有其他更好的办法？哎，咱们中国不是产钢大国嘛，钢铁可以说要多少有多少， 那能不能用钢来制造弹壳呢？可以是可以，但是由于钢材料的润滑性相对于铜较差，容易引起子弹卡壳、磨损枪支等问题。
既然这样的话，那用铜加钢的组合怎么样？于是覆铜钢弹壳就被中国研究出来了。
值得一提的是，覆铜钢弹壳只是长得像铜制弹壳，并不是把钢材冲压拉伸成弹壳后再镀上一层铜，而是直接在双面覆铜的钢板上冲下圆饼毛坯，再拉伸加工，原料钢板上就有铜了。
这种技术可以说延续金属铜的性能，同时可以节约大量的铜，但是依然会消耗铜资源。
说得好听点我们用覆铜钢，那叫勤俭持家。
但这仅仅还是不够的，在不久之后，中国在前苏联的技术基础上，用涂漆钢的方式制造了新型子弹。
这种方法可以直接把原料毛坯钢筋剪成一段段，冲压拉伸变成弹壳后涂绿色或者棕色漆就行。
比起之前覆铜钢方式，这种弹壳不但能够省掉外层的铜，大大降低了成本，而且这层漆保留了铜质子弹的润滑性，还可以防腐蚀，更加有利于子弹的保存。
再加上钢与铜相比，成本低得多，加工工艺难度也更低，便于大规模推广生产，更重要的是，中国钢铁产量极大，完全不会在材料上构成任何限制。
最后至于弹壳到底用什么材质好，还是要根据各个国家自身的矿产资源、机械加工条件等条件来确定的。
使用黄铜制作弹壳，当然不错了，毕竟工艺非常成熟，西方国家已经使用了一百多年，而用钢制作弹壳也不差，两种方法可以说都能够满足需要。
中国算是一个比较缺铜的国家，所以我国采用钢壳弹，不失为一个节约成本、利国利民的合适之举。
当然了，我国子弹也并非全盘都用钢弹壳，像一些抽壳力较小的手枪、冲锋枪，或者是对精度要求更高的狙击步枪，还是会选择具有金属润滑性好，加工一致性也更好的黄铜材质。
毕竟做科普也要严谨一点嘛！