LED光源产品的出现，对于DLP大屏拼接墙产品具有极大的意义。
其实，与DLP无缝拼接屏墙比较，液晶和等离子拼接在产品体积上、维护上，尤其是灯泡更换上无疑具有绝对竞争优势。
液晶拼接近年来技术进步飞速，随着未来更先进产品的出现，其接缝也必然会变得更小。
业界技术人员认为，液晶大屏拼接的接缝也有望控制到2毫米左右，如果实现这一点，其对DLP背投拼接产品的竞争优势必然变得很明显。
近年来，大屏幕拼接显示市场已经呈现出三足鼎立的状态。
其中，液晶拼接墙市场份额接近百分之二十五，PDP等离子拼接墙则在百分之四左右，DLP背投拼接虽然依然保持百分之六十八左右的绝对市场份额优势，但是这并不说明DLP拼接技术市场王位不面临被取代的风险。
在三大显示墙技术的较量之中，DLP无缝拼接屏技术在整体成本上的弱势、以及在整体拥有成本，维护成本上的弱势，均由采用的传统汞灯光源走造成。
由于采用汞灯光源，其对比度和色彩表现受到较大的限制，同时灯泡寿命不长需要不断更换，配合灯泡使用的色轮要经常维护，由于维护的频度大，其光路部分不能完全实现封闭设计，防尘等性能有受到一定影响，进一步加大了维护强度。
如果更换成LED光源，则以上问题迎刃而解。