某棉业公司将其门前道路的“明沟”改为“暗渠”，某自来水公司又在“暗渠”中加入一条“暗管”。
一场暴雨过后，由于“暗渠”内管道狭窄且杂物缠绕，排水不畅，大量积水涌入某棉业公司院内，造成直接财产损失35万余元。
日前，经一审、二审后，法院依法酌定某自来水公司对某棉业公司的财产损失承担15%的赔偿责任。
该案中，某棉业公司为了通行便利，在厂区北门前的公路排水沟内埋设两根水泥管道用于排水，而后将该排水沟填埋。
2021年夏天，天降暴雨，该公司因所处地势较低且排水不畅，大量积水涌入，造成资产损失。
该公司组织人员疏通排水管道时，发现排水管道内竟然还有一根直径为110毫米的管道，两根管道连接处杂物缠绕，造成排水管道严重堵塞。
经调查，该管道系某自来水公司所设供水管道。
为保障排水通畅，某棉业公司拆除了某自来水公司铺设在排水管道内的供水管道约184米。
随后，某棉业公司就财产损害赔偿将某自来水公司诉至法院。
一审法院委托评估机构评估，某棉业公司的财产损失价值为352852元。
某自来水公司不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。
市中级人民法院受理该案后，承办法官实地走访调查，发现某棉业公司财产损失除排水困难导致之外，还与天气、地势等客观原因及该公司防灾工作自身过失等其他原因有关。
该公司填埋公路排水沟的行为未经相关部门批准，而这一行为降低了原公路排水沟的泄洪能力，是造成排水管道堵塞的主要原因；某自来水公司的行为是导致排水管道堵塞的次要原因。
经综合评判，市中级人民法院酌定某自来水公司对某棉业公司的财产损失承担15%的赔偿责任，据此改判某自来水公司在二审判决生效后10日内向某棉业公司支付赔偿金52927.8元，并维持一审判决，驳回某棉业公司其他诉讼请求，驳回某自来水公司反诉请求。