文 | AI财经社 郑亚红编辑 | 赵艳秋3月16日，华为首次公布了将针对5G手机收取专利许可费，具体细节虽未公布，但每部手机许可费上限定在了2.5美元。
简短的消息发布后，业界对华为收取专利费仍有很多疑惑。
有人士在AI财经社的评论区询问：“专利许可费向谁收？是国内企业吗？”有人则直言，“华为不该向国内公司收钱，将专利费转嫁给消费者”。
也有评论表示，“为什么是2.5美元，太便宜了吧”。
就上述问题，AI财经社采访了专业人士。
与国内企业没谈妥，先收苹果三星华为专利向谁收？在华为宣布向5G手机收取专利费后，某手机大厂知识产权负责人邹杨告诉AI财经社，其实华为一直想向国内手机企业收费，但目前没有听说哪家向华为缴纳了专利费。
其中的原因是大家一直没有谈下来。
“国内手机厂商的负担已经很重了。
过去，高通是手机行业的专利大户，它一家收取的专利费占了大头。
在此压力下，国内手机厂的平均利润率被压到很低，5%都达不到。
”邹杨透露，由于上述原因，近年来手机厂没有弹性，跟华为也就一直没能谈妥。
资深知识产权律师邢路认为，华为在这方面会采取一个阶段式收费节奏，先向几个海外手机厂商收费，比如苹果和三星；过一段时间后，才会逐步推进到国内手机厂商。
图/视觉中国站在第三方观察的角度，邢路认为华为这么做有其商业思考。
“一开始就马上跟所有厂商收费，不利于5G技术的推广，同时华为也会考虑国内厂商的市场占有率、手机价格、消费者承受能力。
”邢路称，不排除华为会在未来5G手机使用更普遍的情况下，打开向国内厂商收费的闸门。
毕竟，从法律上说，只要是应用了华为专利技术进行生产、销售的企业，都需要缴纳专利费或以其他形式，获得华为的认可。
上限定在2.5美元，有利于切入美国市场在华为对外公布的并不多的信息中，每台最高收取2.5美元。
业内人士对AI财经社称，这是一个公开的上限价格。
但在实际操作过程中，会视情况而定。
对于苹果、三星以及小米、OPPO、vivo这类头部的手机厂商，华为会与其进行一对一的谈判。
各家手机厂商手上的筹码，决定了最终实际价格。
比如，市场份额大的公司更可能争取到“优惠价格”；持有专利数量多、质量高，能够跟华为进行交叉许可的，也会降低该费用。
对于小的手机厂商，邢路表示，华为可能会直接与手机协会或联盟进行谈判。
相比于其他专利授权方，华为的2.5美元并不算高。
对此，华为方面表示，这个结果是按照行业标准，综合各因素计算出来的，既要考虑研发的投入，鼓励自身创新，也要让行业内的公司能够付得起，不至于成为一个负担。
邢路认为，华为有可能是希望以一个较低的专利费来换取更大的市场占有率。
比如美国禁止采用华为产品，但由于华为在5G上持有的专利，通信行业中仍必须将华为的5G列入标准当中，“让华为也能以技术进入”。
邹杨表示，2.5美元相当于不到20元人民币，这个数字并不会快速反映到手机的定价上，更有可能融入到几年后手机价格的普调中。
欧美通信大厂收费都比华为贵相比欧洲的爱立信、诺基亚，以及美国的高通等通信巨头，华为公布收费标准的步伐可以称得上是姗姗来迟。
而其他几家公司公开的收费价格也都高于华为。
爱立信在2017年3月公布的标准里称，一台多模的5G手机收取5美元，对于价格更低的手机，其专利费最低可以到每台2.5美元。
诺基亚则将5G手机的专利费上限定在了3欧元。
最“狮子大开口”的还是高通，在2020年10月到12月的三个月里，高通仅在专利许可费上就收入了17.93亿美元，比华为过去3年公司在各种技术专利上总计12亿-13亿美元的收入还要多。
图/视觉中国作为过去几代通信技术的领先者，高通在专利上具有极大的优势。
根据高通公开的收费标准，全球所有手机厂商，每卖出去一部5G单模终端，要拿出手机售价的2.275%供给高通；而多模终端则需缴纳产品售价的3.25%。
如果想把高通的非核心专利也一起打包授权，那么单模手机和多模手机的专利费分别上升为4%和5%。
当然，高通也对手机售价的上限进行了规定，不超过400美元。
如此计算下来，在3.25%的费率下，标价也达到13美元。
但正如上文所述，具体的定价，还需要各大手机厂商跟高通坐下来谈判。
华为从一个手机厂商转变为一个专利公司?作为5G专利的领先者，华为是否以后也会像高通一样成为一家专利公司，以收取专利费作为其重要的收入