之前我在一篇器材评论有说过，综观音箱界，有许多风格很鲜明的不同类型，其中一种类型我会大略称它为英式经典型，就是源自BBC规范的音箱， 有大有小，总之外观就是大家看一眼就会知道的那种，方方正正，有原木皮，非常隽永的设计，这类音箱的现役品牌，多半也都是英国品牌，很多款式更也就是承袭当年BBC规范下的监听音箱而来，只是现在因应走入居家Hi End市场，多在单元、箱体内部元件等设计上，有所进化，但维持不变的，就是外观。
而说到这类音箱的代表性品牌，Spendor更是头牌中的头牌，喜欢这样的类型，又想要找到仍然在技术、用料上不断更新不断优化的厂牌，Spendor就是非常值得亲近的对象。
这次由莹声送来的Classic 100，其实说实话在发烧音响圈一定大家都多少知道这款音箱，它总是让资深发烧友可以说出它丰富的历史演进，而那种略大的书架造型，更也是标志性所在，更厉害的是，资深烧友一定也会说：「这音箱好听！」，这就是这种英式经典大书架的魔力与魅力，在音响圈传唱多年不败！源自音响迷熟悉的味道这次送来的Classic 100，是最新的版本，但不说的话，去找40年前的类似早期款式，真的看上去几乎分辨不出来，但现在的Spendor技术已经是另一个水平，声音当然也是往更发烧的路线走，关于声音，本篇后半会有非常详细的实战调音过程，在此之前，还是要介绍一 下，Classic 100为什么我会一直说它是这类音箱经典中的经典！Classic 100目前依然是Spendor现役搭载最大单元尺寸的「类书架音箱」， 说类书架是最准确的讲法，因为它的尺寸绝对不适合放在电视柜或是做桌上型使用，但直接落地又太矮了，需要搭配的是原厂的专用音箱架，因为一般书架音箱用的音箱架对Classic 100来说也太小、且放上去又会太高，所以它的定位就是要专用音箱架的大型书架音箱，而且这样的设计，从40多年前首次出现在市场上时，就可以看到宣传照就是放在当时的原厂音箱架上展示。
其实这是因应这类音箱进入家用市场之后延伸的设计，这种音箱一开始的初衷，还是定位在电视台或是录音室的专业用监听音箱，它可能是直接装设在录音室墙面使用，所以没有需要架高的问题，不过这种「外在型态」，至今即便是纯家用的时代，它还是原汁原味的保留了下来。
以前也很常听人有一个说法，就是会认为此类音箱因为最初是在录音室或电视台做监听之用，而监听的部分又以人声为主，所以有传闻此类音箱并没有太宽广的频率响应特性，用在重播音乐，可能会有限制，不过关于这点，我认为只要您不是特别去收那种真正的古早作品，其实现在新的改版，早就是可以把各种类音乐重播唱好唱满！历史传承细说从头要论从头，关于Classic 100这样的形式，可以追溯到Spendor于1968推出的第一款音箱BC1，由品牌创始人Spencer Hughes设计，而Spendor这个品牌，其实创立于BC1推出后一年，是1969年，由Dorothy Hughes创立，Dorothy也就是Spencer的太太，所以「Spendor」就是Spencer和Dorothy两个名字的结合。
但其实Classic 100并非BC1的直系后裔，只能说是BC1开创了这个形式，Classic 100真正的「祖先」，其实是于1973年推出的BC3 ，Classic 100是源自于BC3这个说法，其实在原厂官网里面也有提到！BC3正是当年BBC广播电台大型监听音箱，这型号一直到近几年，都还可以在二手市场看到被推崇的消息，可谓真正的一代神器！BC3原厂一直生产到1992年，后续因为生产成本过高失去市场竞争力，所以停产。
不过在1980年Spendor推出了SA3，算是接替BC3并加以改良的作品，从BC3的四单元改成两单元，并在单元的用料方面有所优化，SA3在二手市场也是保有一定身价的产品，最终于1993年停产。
接下来，则是在1989年推出了S100，则是更接近Classic 100的作品，创始人Spencer Hughes于1983年过世之后，音箱设计大任则交由其儿子Derek ，S100就是他设计的；S100另一个大家也会提到的型号，就是G1000 ，在某些网站中此二型号是并存，指的是同一款音箱。
Derek后来也将S100再进化成为了SP100，接着又在1994推出改版的SP100R2 ，SP100R2持续生产至2018年，后来，Spendor宣布将SP系列改名成Classic系列，现在看到的Classic 100，也就是接替SP100R2后、正式迈入Classic名号的新一代产品，但是看完上述这段历史演进后，就完全能理解，Classic 100一直往上朔源，就真的是BC3、甚至是BC1这样的品牌奠基之作，血脉直通，要说Classic 100是音响界活化石一点也不为过！新版用料详述来看到这最新的Classic 100之技术规格，它是三音路三单元的大书架，位于最上方的是直径18公分、由EP77聚合物制成振膜的中音单元，此单元中间也具备相位锥。
中央则是搭载22mm环形半球高音单元，下面则是直径达31公分的低音单元，振膜材质已由原厂先前常用的Bextren改成以纤维素纸浆浸润Kevlar纤维的材料，振膜颜色看上去均是黑色。
这里面除了22mm环形半球高音单元之前有在Spendor现役其他款作品看到之外，中音与低音则都是因应新版Classic系列音箱新开发的单元。
单元框架采用镁合金，这个材质是出了名的能吸收震动；箱体为MDF板，外层则是贴上原木皮，看上去就是浓浓老物气息；更特别的是，Classic 100是非常少见的「Tri Wire」端子规格，也就是说，要来以「三放大器」玩Tri-Amping 是可以预期的精彩高阶手段！原厂跳线长得蛮特别的，是由WBT制作，镀金材质，很像一段金属缆绳，夹在Tri Wire端子之间。
低音反射孔有两组，均位于前障版，我想这样的设计也是承袭录音室专业用途的延伸，家用用家方面则是可以尽量靠墙摆放没有问题。
原厂音箱架是必需要使用的，不用组装，音箱架底部可以另行装上附上的角锥，与音箱的接触面有塑料缓冲软垫，把Classic 100直接放上去就可以了。
先榨浓郁声底，再求速度这次试听我做了不少搭配，在此也会详细记录，希望对这个经典延续作品有兴趣的玩家，也可以在这样的搭配过程中，参透一点调音的方向。
本次搭配的讯源都以存在Apple MacBook Air M1中的CD无损音乐档、以及AppleMusic高解析串流以AirPlay或是USB输出方式来播放。
首先第一部搭配的放大器是Hegel H190，以最简单的方式先让Classic 100开声；甫开声，我大概就可以先抓到Classic 100的声音走向，Classic 100是属于明确的厚声底，初步搭配下，我就可以感受到Classic 100大尺寸中音与低音单元的声音特质，就是中频厚实、低频唱起来轻松、不浮滥、带有监听特性但是量感与下潜非常充足，那种大单元轻松推动足够空气量的感染力很明显，就是有一种「不用担心接下来低频会不够」的感觉；不过H190这个搭配，我认为也出现了一些缺憾，象是我在几张软件的播放中，会逐渐觉得低频的速度感不够明确，低频量足、但是感觉可以再细密一点、音像轮廓可以再鲜明一点，虽然可以隐约感受到所谓的监听风格，不过我认为整体的精致度确实有提升的空间。
然后在这第一回实战中，我也发现Classic 100是对摆位微调很敏感的音箱，每动一下角度，就可以明确听出聚焦方面的改 变，我也反覆微调了好几次，以人声为主的软件，达到人声形体最为明确为摆位的定案；在H190搭配下，我已经可以确定Classic 100对于人声、以及各种乐器的形体大小之还原力，是可圈可点，真实度是精采可期！接下来我换上Marantz AV10/AMP10多声道旗舰前后级来驱动，这套搭配我认为是充分发挥了Classic 100的实力！在声音精致度的大跃进之下，此搭配让音质流泻出了不只是复古情怀、而是标准精确取向的宣示，彷彿听到Spendor原厂在说：要准确要全面，姜是老的辣！播放「巴黎，德州」电影原声带，Ry Cooder的滑音吉他相当浓郁、层次丰富，空间感非常开阔，音粒中带着点点尘埃、散布在四周，点滴可见。
其实我原本有打算 以Marantz AV10/AMP10进行Classic 100 的tri amping实战，不过这套前后级在试 听中段就被厂商收回；不过这也促成接下来的另一套实战过程，我试图找回与Marantz这套有同等表现的方案。
精准度加上去，体验完美我改以TEAC UD-701N做数字讯源，连接Oriole Sound Audio S310前级搭配OSA-88P-Queen后级，在这套搭配下，我感觉走向是非常适配的，让Classic 100开始有更鲜明的音像轮廓， 且音质细腻与一种有木质香气的甜味渐渐可以渗透出来，这个时候本刊陆主编进来一起鉴赏，我们一起都觉得前段所述有一种速度稍微不够快的感觉还是在，于是我又把S310前级换下来，直接使用TEAC UD-701N的前级功能。
果然这样一换，我觉得声音的反应更为灵敏，大单元的浑厚优势不断袭击我耳膜之同时，原本以为不能并存的利落感出现了，让Classic 100唱出了一种之前没感受到的精准感，不过回想起来，这种精准的解析，本来就应该是它的祖传体质才对！必须来个锦上添花，在讯源加入CG-10M时脉产生器，这下终于至臻完美！音场至此也开阔到我最满意的样貌，音质醇厚中有精致雕琢，三频均衡且下盘稳健，速度感与动态反差都是令人陶醉的表现，播放日本歌手美波的「LOSE LOOSE Day」，这张有摇滚编制的J-Rock风格专辑，我透过最终这系统，让Classic 100表现出摇滚编曲一种非常精细的面貌，吉他破音、鼓的加速、沸腾的情绪，在这系统面前完全是抽丝剥茧之后、再包裹成最有高级质感的样貌尽情宣泄出来，能在这样我平常不认为是标准音响测试软件的专辑中，听到非常多发烧的元素，这种体感，我可以视其为音响性与音乐性最完美的融合画面。
底蕴延续，快收藏就对了！这次整个搭配过程听下来，我非常肯定Spendor真的把中坚的、扎实的多年音箱制作功力，完全地透过Classic 100做了一个完美的传承，更可以说，Classic 100是一个乘着历史而来的重大宣示，您绝对很难想象，为什么有那么多中阶落地音箱或小钢炮书架款的环伺之下，还有这种经典英式大书架的生存空间，那是因为有Classic 100那坚持传统后迈入的绝对优化，底蕴仍在，但是全面性早已是不同层级，可以透过Classic 100想象当初为什么BC1、BC3会是不朽传奇，又可以放胆透过这最新技术与制程之结晶，体验更无所畏惧的声音展开，梦想着要与经典温存，又觉得不能落后于时代，请跟着Spendor这老司机带领的方向，而Classic 100就在路上，等您！集体试听Spendor Classic 100陶忠豪：清透自然的中高频，与丰润饱满的低频完美融合本刊在前几期曾经做过「非典型超巨大书架音箱」专题，Classic 100就是其中一员，原本我预期会听到带有浓浓箱体染色的声音，没想到实际上完全不是这么回事。
听Pogorelich那张「Chopin」，我发现Classic 100竟然忠实呈现了Pogorelich极度透明，而且略带谷感的触键特质。
再听Pollini演奏的德布西钢琴前奏曲「Feux D'artifice」，琴音同样清透纯净、粒粒分明，丝毫不带赘肉，也感觉不到音染干扰。
不过虽然没有音染，Classic 100却也不像现代音箱一样毫无韵味。
听美艺三重奏演奏的舒伯特钢琴三重奏Op.100，钢琴演奏散发出极度迷人而柔和的高贵光泽，强弱起伏的韵律也极度自然流畅，这种微动态的表现能力，就不是一般现代音箱所能轻易掌握。
到底有没有箱音呢？只有在听某些小提琴独奏时，约略可以听到一丝丝鼻音，这并不是缺点，而是一种专属于Spendor经典音箱的特质。
重点是琴音线条依然是凝聚的，高把位强奏依然张力十足，但是绝不会让人感到紧绷刺耳。
听Queen乐团的「Another One Bite The Dust」，没想到Classic 100唱起重摇滚竟然毫不客气，击鼓形体饱满厚实，冲极强劲，收放速度并非最快，但是并不慢拖，也绝不松散，反而更能呈现出一种充满模拟味的饱满丰润击鼓韵味。
听夏伊指挥的布拉姆斯第一号交响曲，原本我预期在大音量播放激昂乐段时，箱体共振肯定会造成干扰，没想到整体演奏依然稳定、层次也依然清晰，实在让我对Classic 100另眼相看。
洪瑞锋：感受电影配乐强大气势的优质选择仔细算算过去社内进驻过的经典英国音箱不少，但很少有一对音箱是像Spendor Classic 100这般外观传统又具份量的。
当第一次将它正式摆放于二号试听间的标准位置，端正稳重的箱体造型，让人还没开始试听前就万分期待。
熟悉英国Spendor的人都知道目前他们家系列音箱分为两大派，追求最低失真、最低音染，并大胆使用崭新单元技术的就属D-line系列。
而维持传统，并企图保留当年经典音色味道的，则是本次集体试听的Classic系列。
这次试听的Classic 100在系列中属于体型较大的书架型音箱。
其中最具视觉效果的就是那只310mm低音单元，相信只要为它搭配够力的放大器，绝对是满满的能量推好推满。
为了展现Spendor音箱的声音实力，这次试听据说换了几次参考系统，个人当天试听的组合是TEAC UD-701N串流解码前级搭配Oriole Sound Audio OSA-88PQUEEN真空管后级，原以为有限的管机瓦数会限缩Spendor的表现，但整体上推出来的能量与力道，可说完全无愧对那只310mm的低音单元。
包括在听Robot Swing的「System Booting⋯」开场的雷声配合阵阵蔓延出的电子音效就能塑造出很好的空间感，大鼓低频的能量感极强，可以用全身来感受充斥在空间中的打击能量，我相信即便将这对音箱拿到更大的空间演绎，也能完全胜任。
再来，这对音箱具备早期英国音箱惯有的偏暖音色，听见的高频收敛，中频饱满，低频能量也是异常充沛，现场听见的电子音效即便都是人工炮制出来，却也带着质地温润的音质厚度。
这次搭配TEAC发声也能听出意想不到的音质细致度。
例如在听「海顿：钢琴三重奏」时小提琴的凝聚力就特别好，结像真实，不会拖慢。
另外在播放Alexis Ffrench的「Evolution」，这对音箱应对大编制乐曲的能力也是强项。
不仅将钢琴与弦乐演奏拉出很好的分离度，弦乐低音域的质感也因为够大的箱体容积多了一份难得的厚度与稳重感。
如果您本身喜欢听电影配乐，这对音箱会是优质选择。
蔡承哲：美声依旧、性能更强悍因为前阵子才听过Spendor旗舰Classic 200，因此这次聆听Classic 100一直觉得是在听低音没有完全表现的Classic 200。
毕竟Classic 200就是再多一只12吋低音，规格上就有明显差异。
不过中高频的表现到是几乎一模一样，这也是Spendor的优点：中高音为人称道的美妙音色并不会因为尺寸差异而改变，一致性很高。
什么是Spendor的音色？个人会用自然流畅又带光泽感形容之。
也因为其音色，基本上前端无论什么风格都可以搭出好听的声音，可能只在好听程度有差异。
Classic 100搭载的12吋低音单元让其低音表现与此价位大多数音箱都不同，不论在包围感、宽松度，甚至饱满扎实的程度上，都象是更昂贵、更大型的落地音箱。
低音下潜能力虽然听得出有其极限，但在有效范围内都能够清晰呈现且都足够宽松，不会勉强费力挤出混浊低音。
比如听大提琴、低音提琴，Classic 100能够将这些乐器声音舒张开，不会有硬撑出来的紧绷感；同时形体又足够凝聚不会涣散。
和印象中的Classic 200相较，得说Classic 100其实只在低音部分的反应速度、下潜度、宽松度上略逊于旗舰；不过消费者只需要付出接近一半的价钱就能获得接近旗舰的表现，这么想来Classic 100的高性价比似乎比旗舰更为诱人。