一夜之间，北京腾退已进入高潮期，胡同的墙壁上赫然贴出了白纸黑字的腾退公告，产权归属公有，即使你租住多年，也无法改变其归属。
大多是上世纪安置房，无产权的。
这是历史的烙印，那个时代，工人辛勤付出却难以拥有自己的住房，只能依赖集体的庇护，租房度日。
这个是公房，不是私人产权，子女也不能继承，房子已经很破旧了，住的也糟糕还有安全隐患，在住下去就是妥妥的死要面子活受罪了，现在这价格搬离了有个十几万在手里挺划算的，除非你赌下一次腾退的价格比这个多，大概率不可能了，现在这经济多困难，手里头攥着钱还是实在的。
产权是公家的你不走也不行，因为那个时代工人没有房也没法买房，都是集体的，只能租，算是历史遗留问题。
问题来了，这类房的承租人一半都是中老年了。
不能继承意味着承租人去世就会被公家收回，法理上一分钱都可以不给你，如果给那也是公家说了算，肯定不如现在的钱给的多，给的钱多钱少不重要、重要的是有没有制定的安置房，只要给的钱能买得起安置房就可以走，要不然拖到最后很可能连这点东西都不给你。
给钱去别的二三线城市生活。
北京的人口压力确实太大了，像这个腾房搬走可能通勤三小时来回就是6小时，加上上班8小时就是14小时，不说老人。
就小孩你突然让他换个新环境还得适应些日子。
更何况老人可能在这生活了六七十年。
你让他突然去城里住楼房也不可能习惯。
连串门的地都没有。
“腾退”不是只发生在北京，也发生在广东，广东佛山这边就算住的公租房需要拆迁腾退也是有补偿的，而且补款也不低。
“腾退”与“拆迁”虽仅一字之差，但其背后所蕴含的意义却截然不同。
腾退，意味着你必须“自愿”放弃原本属于你的空间，最烦就听到“自愿”两字了，根本没得选。
国家只对地上物进行补贴、补偿,不存在赔偿。
否则便会面临历史的谴责和法律的制裁。
而拆迁，则是一种政策性的行为，需要给予相应的补偿。
房子就是一座大山，掏空六个钱包。
虽然统计数字说全国房子已经过剩了，平均每户都够几套了，不用再建造了，但实际情况，大部分房子的居住条件和配套设施，一言难尽。