随着汽车消费市场的蓬勃发展，消费者对汽车的需求更加多样化、个性化。
在此消费趋势下，汽车个性定制改装市场潜力巨大，尤其是对汽车外观的时尚、个性、科技的定制化改装，备受客户青睐，但由此也产生了一些新类型的知识产权纠纷。
近日，北京知识产权法院二审审结了一起涉汽车装饰配件的著作权侵权纠纷案件，法院维持原判。
新京报记者了解到，在以往类似案件中，权利人通常选择以侵犯外观设计专利权为由进行维权，而该案是极少的以著作权侵权为由进行维权的一则典型案例。
发现某店铺的装饰配件与自家产品近似，汽车公司起诉对方要求赔偿据悉，该案中，L汽车公司是一家主营汽车及零配件设计的公司，旗下的“领主版”“领航版”“ones版”等多个系列的汽车定制装饰件产品在汽车改装领域享有一定知名度。
在2019年和2021年，L汽车公司分别两次从一家名为“T车品专营店”的商铺购买到一款汽车装饰配件，包括中网和前保险杠。
L汽车公司认为，这款配件与其在2018年设计的“L形领主定制版装饰件”近似，故将店铺经营者T公司和商品生产者H公司一并以著作权侵权为由起诉到北京市丰台区人民法院，要求法院判令二公司停止侵权，并赔偿其经济损失及合理开支等共计50余万元。
H公司与T公司认为，L汽车公司的中网和前保险杠是工业产品，不是实用艺术品，未达到一定的艺术创作高度，不构成著作权法保护的美术作品；T公司销售的中网和前保险杠与L汽车的产品属于不同作品，不构成实质性相似。
此外，T公司还表示，其销售的商品具有合法