各位鱼友大家好，我是养鱼老道，和大家一起轻轻松松养水、宽宽松松养鱼，敬请鱼友们关注！很多的新鱼友，至今不知道鱼缸过滤仓内那是挡流板、那是溢流板，它们都有什么作用？为什么要添加这些东西，没有不行吗？就是三重溢流或者直角溢流的借鉴版，道理是一样的我们看上图的上半部分，红箭头所指区域，就是一个底滤鱼缸的下水区或者说溢流装置，第一个黑箭头(底部)，指的就是挡流板，第二个黑箭头(顶部)，指的就是溢流板。
这里的溢流板高度决定了水位到这个位置就会停止，所以它就不至于水漫金山了，也就是说，水流的方向是从挡流板的底部进入，溢流板最高处流出。
底滤槽或者普通上滤槽的设计，也是遵循这个原理我们再看上图，已经告诉大家了哪里是挡流板、哪里是溢流板。
挡流板的作用就是挡住水流和杂质，让整个水流只能从下方的空隙流出，因为其中有滤材，所以说全部的杂质都会被滤材再次滤除，其实这个东西上部应该有一个干湿分离作为物理过滤，如果没有，只能在第一格添加滤棉，或者想办法做一个，那都是极为简单的操作。
而挡流板和溢流板中间，会有一个水流过缓的静水区，这里也会有部分杂质再次沉淀，之后溢流板的底部是封死的，水流只能从上部流出，再次下降到生化滤材，不但可以起到一定的增氧作用，还会有撕裂油膜的辅助作用。
然后，水流再次如此行走，直到水泵仓，普通上滤系统，和上述道理一样。
依次递减挡流板、溢流板高度，可以加快流速、利用水体落差增氧、去油膜还有的鱼缸选用的方式是依次递减挡流板、溢流板高度，或者只是递减溢流板高度。
这些操作，只是起到了一个加快水流流速、利用水体落差继续增大含氧量，以及去除油膜的作用。
到底哪种设计好，这个各有利弊，因为水位的逐级下降，势必滤材也是逐步减少的，因为水位高限定了，如果全部都选择一个高度，看似落差小，但是滤材相应添加的也多，所以说，各有千秋。
我们无法去说，哪种就是好或者哪种设计就是不好。
如果是物理过滤较为完善，残渣不多，饲养密度也不是很大，不去利用水位落差增氧，那也无所谓，再者，逐级降低水位，我们还要顾及最后水泵仓的水位是否过低等问题，避免水泵干烧等现象发生。
分格好，还是不分格好呢？这个也要看个人意愿的，我的所有上滤鱼缸，由于滤槽浅、观赏鱼的饲养密度不大，就是一格也没分，也能适度掌控住鱼缸的水质。
至于说分格的设计，当然也会有一定的好处，再者由于滤材的不同，我们看起来也比较规整、漂亮。
事实上，大部分的过滤设计，确实是做给人看的，硝化细菌也好、观赏鱼、杂质也罢，它们是不会去欣赏这些的，仅此而已吧。
我是养鱼老道，更多观赏鱼问题敬请关注，谢谢！