本文作者：什么值得买匿名网友关于飞利浦耳机的八卦首先来八卦一下，大家应该都很好奇，为什么飞利浦的多款耳机都成了因为降价跳水而热门起来的神机。
飞利浦品牌其实飞利浦与森海塞尔等传统音频厂商不同。
我现在还记得两千年初搭载飞利浦芯片的 MP3 全是高端产品，号称飞芯。
但飞利浦半导体也就是后来的恩智浦半导体 NXP 在 2006 年就被总公司荷兰皇家飞利浦电子把股权卖出去了。
飞利浦确实不喜欢半导体，80 年代它和台工研院合资成立的台积电也陆续卖光了股份……另一方面，飞利浦其实早在 90 年代就已经不再重点经营自己的传统家庭和个人音视频多媒体业务，屏幕业务被交给和韩国乐金合作成立的 LG Philips Display，乐金飞利浦倒闭后 2008 年改为和冠捷合股，飞利浦显示器品牌又成了 AOC 同门。
因为业务重心的转移，飞利浦的耳机、音响等产品前期还能吃老本，进入新千年后就一直是质低价高贴牌货的代名词，感觉和韩国现代这个传说中的“共享”品牌其实还挺像的……后来，荷兰皇家飞利浦电子想把包括耳机在内的影音业务卖掉专心发展自己的核心业务， 2013 年 1 月公开消息准备将影音业务卖给它的代工厂之一 —— [日本船井电机]。
结果船井同年 10 月毁约，交易失败。
据说荷兰皇家飞利浦电子要卖出点什么时，就把要卖的业务拿出来放香港成立一个子公司，于是在与船井的交易失败后就在香港设立一个叫 WOOX Innovations 的分部负责这部分业务。
这时正逢做吉他起家的 Gibson 想多元发展到处买买买，就在半年后的 2014 年 4 月收购了 WOOX 同时获得了 7 年飞利浦品牌部分业务的使用许可，于是 WOOX 就改名 Gibson Innovations 继续运营相关业务。
这还没完，Gibson 自己没玩好导致债务压力巨大，最后在 2018 年初申请破产保护了……于是 Gibson 将 2012 年入股结盟的安桥 onkyo 和 2013 年入股的日本第一音响 TEAC 等非乐器核心品牌和股份出手或资产重组，安桥和第一音响两家继续互相持股，但是改为和 TCL 结盟。
至于飞利浦品牌的耳机业务， 2018 年 4 月的新闻应该是还握在 Gibson 手里，当时 Gibson 仍没摆脱债务到期的危机，不知道现在飞利浦影音的品牌使用权和相关业务给 Gibson 卖出去没……为什么飞利浦这么多跳水耳机我们来对一下时间线：美亚上面显示 Philips Fidelio X1 初次上架时间是 2013 年 3 月，Philips SHP 9500 初次上架时间是 2013 年 9 月。
考虑到研发和生产周期，感觉这两款应该都可以算是荷兰皇家飞利浦电子时期的飞利浦耳机，后面发布的 X2 是 2014 年 9 月上架就不一定了。
不过 X2 的评价也不错，值得入手。
张大妈搜索到的历史价格 AKA 跳水轨迹显示，SHP9500 从 2013 年发售时的两千块到被收购的 2014 年开始跳水降价，2015 年到 2018 年这三年基本上都是以 60 美金左右 / 400 元人民币以下的价格在卖。
大家一般都直觉 SHP 9500 和 X1、X2 跳水是因为耳机本身素质支撑不了发售价，我觉得这背后的资本动作带来的影响应该也是出现飞利浦跳水机的原因之一吧。
同样的例子还有三星收购哈曼后 AKG 的跳水。
八卦到这里，下面说回 SHP9500 。
关于 SHP9500 的一些疑问手机推得动 SHP9500 吗？推得好吗？简单粗暴：推得动！推得好不好要看具体手机。
首先上一些 SHP9500 的参数：- 50mm 开放式动圈- 灵敏度 101 dB- 阻抗 32 Ω- 频率响应 12 - 35 000 Hz- 最大承载功率 200 mW单看指标不难驱动，但是也有很多人说手机推不好……根据 [@鬼斧神工119] 在 [HiFi玄学词汇七宗罪吐槽] 里吐槽：只要在播放器音量最大的时候，你觉得音量已经足够大了并且全频带都没有削波失真。
那么就可以认为这个播放器的推力已经足够了。
以此为标准，其实手机推不动的耳机是很少的。
很多时候不存在“推力不够”这种说法，商家以此为理由忽悠小白买耳放是不合理的。
我们可以简单粗暴得出前端驱动或者说推好耳机的两个标准：1、针对此耳机输出功率足够；2、同时无削波（失真）。
我实际尝试了不同的前端，虽然下面不同的前端测试都是基于完全主观的认知，合适的音量也是非常个人且容易受各种变量影响的指标，合适的音量下是否失真也可能因为我木耳没感知到，但可以说实测手机就能把 SHP9500 “推”好，个人来说还用不着最大音量。
其实我本打算用 SHP9500 的灵敏度和阻抗套公式算一下，不过数死早几种换算方法看得我头大，下次再更新吧……有兴趣深入了解可以去看看飞飞写的 [你的耳机需要多大推力？手机能推 300 欧？] ，这里直接引用结论：我用手机能推多大阻抗的耳机？如果你用的是 iPhone、你还年轻（听力不错），300 欧没有问题，只是在室外你可能要将 iPhone 音量开到头，而低于 300 欧的耳机更没问题。
为了塞住“推得动不一定推得好”的嘴，再引用一段：“被动放大”和“主动放大”不同的是，它的音量旋钮用于衰减而非放大。
它不是功放，是“功衰”。
它跟“主动”放大的区别是：音量最大时, 音质最好。
iPhone/iPad 和所有的手机、平板、电脑集成声卡也都是这种设计（被动放大），它们的参数都是在最大音量时测得的。
这里的“音量旋钮”就是电位器，本质上是一个可调电阻，iPhone 上是数字电位。
以及：参数能反映音质吗 ?Avid、Apogee、UA 公司，甚至音箱厂商 EVE Audio 的人告诉我同一个答案： “ Y E S ”“如果不行，那参数还不全面”总之……所以…SHP9500 不算难推的耳机，反而是直推神器了……XDDD不过……等一下！如前几个引用所说，SHP9500 完全可以直接由手机等设备驱动，用不着上放。
但一些 DAP 如海贝 R3 官方有公布适配耳机阻抗参数是 8 - 100 Ω，也就是标称驱动 8 - 100 Ω 阻抗的耳机。
于是问题来了：难道 300 Ω 的耳机手机都能驱动 DAP 反而不能了？首先厂商标称耳机阻抗参数的得出本身是有限定条件的，其次这里其实还牵扯到灵敏度等参数的负载阻抗匹配等等问题。
具体可以看这篇：[浅谈耳机的阻抗、阻抗曲线与灵敏度]这样，低敏的耳机如 Final E5000 因为灵敏度只有 93 dB 所以低至 14 Ω 的阻抗用 Vivo Nex 手机驱动也需要 13 格甚至最大的 15 格音量才达到我个人的满意音量。
顺带一提 SHP9500 的原线我未拆开保持团状对付着用手机试听了下，要达到同样的声音大小需比 SWR2103B/93 多加一点点音量，所以耳机线确实可以影响声音，但影响大小和好坏都是未知的，这是另一个话题了，以后再说……反正我不会把 3 米长的原线拿出来用……想给 SHP9500 配个耳放怎么选？回答：因为 SHP9500 的参数相对低阻高敏对前端要求不高，基本可以随便选，找个合格的匹配负载阻抗的解码耳放或纯耳放就好。
我推荐可以先从外观开始找自己喜欢的解码耳放一体机或解码耳放套装，慢慢了解参数，对比评价设备，再根据自己耳机的实际情况来入一台或一套。
我在用的是 Topping DX3 Pro 解码耳放一体机，用来驱动 SHP9500 挺好，驱动自己的其他耳机也挺满意，但不一定适合所有人。
受限于价位 DX3 Pro 没有线电（随机开关电源我用着没问题）而且耳放部分输出功率参数对比独立耳放略低，但是驱动 32 - 300 欧姆阻抗的耳机 OK。
下面是 DX3 Pro 耳放口的一些标称和实测参数：- 标称输出功率 1,000 mW x 2 at 32 ohms，125 mW x 2 at 300 ohms- 标称输出阻抗 < 0.1 ohm；实测输出阻抗 1 ohm- 实测低增益即默认模式下负载 33 ohms 和 300 ohms 时最小至最大音量无失真，> 100 dB SINAD 。
最后这条讲人话就是 DX3 Pro 在特定条件下调节音量从最小到最大, 音质都好……测试结果