专注测评不带感情，欢迎收看无情开评，上期我们测试了思科的Catalyst 1200交换机，思科的同事们看完之后又马上给我们寄来了Catalyst 1300交换机。
很久没有写文章了，这次给大家开个箱，型号是Catalyst 1300，上一期1200的文章可以移步前一篇看。
【外观】 到货时包装还是比较完好的，思科的设备是在基础包装外，还额外有新的快递包装，所以拿到手后即使是带纸盒的外观也没什么磕磕碰碰。
（正面）（背面）（正面） 颜值上就不说了，思科设计部的审美一直都在线，低调奢华，在外观上，思科基本可以秒杀市面上的大多数交换机，在和同行卷质量的同时，思科也不忘卷颜值，相信这也是不少小伙伴选择思科的原因之一。
接口数量上，一个type-c接口，一个USB接口，还有一个CONSOLE接口，中间是带POE供电的24个千兆网7口，最右边是4个光口。
外观上和上期1200的交换机差别不大，最大的区别无非就是在接口，以及大小上面。
（1200/1300对比图） 到这里思科最便宜的 2-3 层交换机我们就算是都集齐了。
首先在配置方式上，1300交换机跟1200基本上是一样的，是可以通过CONSOLE,WEB,CBD这些来进行配置和管理的，因为是一台三层交换机。
所以除了具备1200所有的2层交换功能之外，它也包括了更多路由协议以及更高的安全性。
【CONSOLE配置】【Web配置】【CBD管理】【定位】 1200的定位是Soho或者家庭用户，那么1300的定位就是有分支结构且人数更多的中小企业。
1200跟1300整体定位是SMB，或者家庭用户，性价比方面除了开放第三方SFP模块，我们在测试的时候也使用了华为的光模块做了测试。
还有就是不要求软件license。
（华为光模块可以适配）（官网显示无需软件license）【区别】 1200跟1300在软件上的区别主要在以下几个方面。
【安全性】 在安全性上，1200只支持802.1X。
ACL和网络风暴控制还有防DOS攻击。
而1300在三层路由协议上，除了动态路由之外，可以看到还新增了RIP协议，这样一来就更贴切企业的多样化安全需求，算得上是一个不小的升级。
【架构设计】 在架构设计上，1300已经支持堆叠技术跟端口聚合，现在已经不需要专用的堆叠线缆了。
通过两个万兆业务接口就能完成进行堆叠，最多可以支持到8台设备。
堆叠的好处就不用多说了，8个交换机一个IP地址管理，节约IP地址的结果就是可以让网络和运维更简单，运维小哥狂喜。
【VLAN数量】 在VLAN数量上，从1200的255个，到1300已经支持最多创建4093个，MAC地址支持16K,990IPV4的路由，配置门槛更高了一些。
【硬件】 在硬件上，这款的型号要比1200更丰富，感兴趣的小伙伴可以到官网看一下，[1] 整机POE的最大供电功率也从1200的375W，升级到740W了。
【功耗】 相信大家已经习惯交换机一直放在机房使用，如果这个交换机一旦要放在明面（桌面）上使用。
那么交换机的功耗问题就得赤果果的直面了，毕竟满载时各家厂商其实都差不多，但是我们算了一下空转的时候，如果按照我们公司电费1.48一度的话，这台1300，空闲运转的功耗只有4.8W，跟个LED灯泡的功耗差不多（交换机=灯泡）。
你细算这个帐就知道。
比如一小时能省5W，一度1000W。
一年能省.....不知道一年下来，能不能省出来一台交换机。
【POE供电】 我们最想测试就是POE供电的功能，尤其是他们这种无风扇版本，我们把仓库里面所有能支持POE的供电的设备都找来了。
（全部插满 满载测试一下） 还有一个比较重要的就是思科的连续不断的POE供电功能，它是不受设备重启等因素的影响，这样一来即使遇到交换机固件升级等需要重启的情况时，设备在此期间仍然会提供不会中断的POE电源，可以保证所连接的设备（如：IP电话，LED灯、监控设备等）稳定长久使用。
（POE供电测试） 总体来说，24口的1300交换机还是易于管理和部署，管理的灵活度也不错，几个安全性的设置也能保障企业数据安全的需要，在这里想问下大家，购买千兆交换机你主要在意它哪方面的功能特点呢，欢迎在评论区讨论。
好的，本期节目就到这里，感谢阅读，我们下期见。