JVC 杰伟世 HA-S500 头戴式音乐耳机 开箱&测评本来没有剁手意向的双十二被这个传说中的神耳机打断了。
。
。
。
想来也是缺这么一个耳机啦，于是就剁手下单了，实付109，看了评论区才发现有大神们做到了79，然而作为一个不在意细节的人，109就109了吧。
首先是开箱过程槽点是这个盒子居然没有防拆标签。
。
。
。
还是说二手东的锅。
。
。
。
？拆开几个卡扣之后。
。
。
。
一开始以为这个是防拆标签，打开才发现下面还有一层塑料，真是too young too simple。
。
。
。
所有内部结构大概就是这样的啦。
。
。
嗯嗯，看上去还是不丑的。
这个折叠结构还是很赞的，用料虽然是塑料，但是还是有很结实的感觉，很方便收纳。
虽然官方有推荐的收纳方式，但是还是能开发出很多个性的折叠方式。
这一点比森海家PX系列好多了，曾经有个PX200-II，表示很想改改那种脑洞级别的折叠方式。
简单开箱之后，在对耳机本身素质进行一下测评。
做工：非常良心，对于一款100元左右的耳机，这个做工可以说非常踏实，给人一种“皮实”的感觉（错觉？）：横梁比较宽，让人很放心的感觉；耳罩处仿金属材质的镜面做的高端大气上档次（有值友在评论中说会生锈，我还没有遇到。
。
。
）；转轴做的十分灵活，可以适应各种收纳方式，小问题是我手上的这个耳罩处转轴左右阻尼度不同，不知道是不是个案；耳机线做工真心不错，耳机线真心做工不错，耳机线真心做工不错，重要的事情说三遍，这个线除了不能更换外感觉上基本追平1000元级别的耳机，这一点很多国外评论中也强调了。
反面教材同样是森海家的PX200-II，横梁又细又短 ，塑料味道十足，森海啊，你家PX200可是400-500价位的耳机啊，线材也拙计啊，你家CX200耳机线一到秋天就漏电啊，电了我整整大学四年啊，你以为你是杨永信教授么。
佩戴：首先个人感觉佩戴较为舒适，夹耳感一般在长时间佩戴之后才会有；但是很多评论以及值友表示，这个佩戴十分蛋疼。
耳罩海绵比较硬，确实会对耳朵有很大的压迫感；而且主梁很硬，有夹头的感觉，然而我没有感觉到，我反而感觉耳机转轴比较自由，能很好的把主梁的力比较均匀地分配；另外一点就是用料足必然会导致耳机自重比较大，带起来时间一长有点累。
声音：。
。
。
。
每一款耳机的评论区都是一个战场。
。
。
。
这么一款颇具争议的耳机，每次出场就伴随争论。
下面都是个人观点。
TLDR：声场强大，辨析度高，非常讨喜；然而对声音的处理不足，略显平淡。
注：前端使用Macbook pro自带声卡。
未煲：第一印象就是声场十分强大，并且可以很清楚的分辨音源方位，第一感觉十分讨喜；对人声的处理较差，对于一些靠主唱的（ACDC，Maroon 5等）曲子感觉很糟糕，只有”发出了声音的感觉“；低音量比较少，但是由于层次感不足，很容易混在一起，有脱泥带水的感觉，加上人声处理能力不足，有时在摇滚中能听出菜市场的感觉；高音表现比较抢眼，加上声场比较大，比较突出，这让它在听New Age的时候表现出色，对于弦乐的表现也比较出彩。
煲机一天之后：人声处理有明显改善，特地上Youtube上听了几段英文听力对比了一下，但是仍然不足，太过直白；低音层次感逐渐有了区分，但拖泥带水的虽然缓解但感觉依然存在，改善不大，加上人声处理不好，听摇滚流行是比较悲剧；声场感觉也有所提升，高音保持优秀表现，New Age、纯音乐方面表现抢眼。
总结：算是值了票价了，这是一个缺点跟优点一样明显的耳机，对于100块的耳机真的不能要求太苛刻，就这个做工，这个价格，有国外网友评价这耳机就是免费的。
声音也是不错的，第一印象很好，声场给人很震撼的感觉，但是细细品味感觉声音还是过于直白；这个声场给人很大的期望，让人希望它对声音的表现能对得起这个声场，然而很不幸，在煲机一天之后的声音依然很难让人满意，也许是它的声场让人们对它的期望太高了忘记了这只是100块钱的耳机。
很遗憾，真的希望声音能更好一点。
另外这个耳机风格很难吃准，往往一首曲子能发挥的很出色，换了同类型的曲子却很难发挥一致，不知道调音的时候是怎么想的，是为了通吃然后失败了，还是就是随手这么一调？怪不得有值友在评论中说它没有特色。
总之，感觉是个不错的耳机，没有亏。