事发现场病床上的李文碧6月15日，做了桡骨远端骨折手术，68岁的李文碧还在住院治疗。
11天前，她在小区内与一位骑儿童自行车的6岁男孩发生碰撞受伤。
然而，到底是孩子骑车撞了老人，还是老人走路时撞了孩子？因事发地处于监控盲区、无目击证人，双方各执一词，事件陷入了一场“罗生门”……老人和骑童车男孩相撞受伤孩子家长先行垫付1.3万元6月4日，位于成都锦江区的锦蓉佳苑小区，一场发生在小区环形道路上的意外，引来了众多业主围观，并帮助伤者。
据一位业主称，一个骑儿童自行车的男孩和一位太婆撞在了一起。
根据该业主拍下的现场视频显示，小区内部一条环形主道和一根绿化带步道交汇处，一把扇子和一张浸满血迹的手绢掉在地上，旁边围了人，有人扶着一辆儿童自行车，而太婆已经站起身来，用手捂着鼻子。
不远处，一名男子抱着一个小男孩。
随后，流着鼻血的老人被送上了救护车。
受伤老人李文碧的儿媳妇告诉成都商报-红星新闻记者，事发现场的扇子和手绢是自己婆婆的物品，当天是孩子骑车撞了老人。
事发后，孩子的父母赶到了现场，协助120把老人送往医院，“孩子妈妈在电话里跟我们致歉，说孩子把我妈妈撞到了”。
在李文碧儿媳妇提供的一段视频中，孩子母亲告诉老人：“你不要紧张，你放心我们不会扯皮，保证会负责的。
”当晚，孩子家长先行垫付了治疗费及护工费共计约1.3万元。
经医院诊断，李文碧除了腿部有擦伤外，双手桡骨远端骨折。
到底谁撞了谁 双方各执一词然而，面对后续4万元的治疗费，孩子家长没有再主动支付。
对于孩子家长不再主动承担老人治疗费的举动，李文碧家属难以理解，“他们已经承认了是孩子撞了老人，并说了会负责的。
”躺在病床上的李文碧说，当天傍晚7点过，她吃了晚饭出门去接孙子，沿着小区内的主道往大门外走，刚好走到一个绿化带小路的交汇口，孩子就是骑车从这条小路冲出来，把她撞了。
“我趴在了地上，孩子也坐在地上哭，自行车倒在一边，孩子用手表电话打给他妈妈，说‘妈妈你快来，我撞到婆婆了’”。
日前，成都商报-红星新闻记者前往锦蓉佳苑小区，根据小区物业监控显示，事发当晚，确实看到了孩子在小区内骑儿童自行车，但对于发生意外的现场，监控没有覆盖。
最先到达现场的一位小区保安回忆，在接到物业电话后，他到现场看到老人和孩子都坐在地上，自行车倒在一边，具体是怎么发生碰撞的，并不清楚。
记者同时询问了多名在现场的小区业主，均表示没有看到相撞的一瞬间。
那到底是谁撞了谁？孩子母亲称，当天是由阿姨带着在小区内耍。
事发后，孩子给她打电话时，并没有告知撞到婆婆了，只是一直在哭。
“我下楼之后，老人说是我们孩子把她撞了，我们也没多问，看到孩子一直在哭，就先协助120把老人送去了医院”。
当天，孩子父母垫付了1.3万元的治疗费和护工费。
孩子母亲说：“后来孩子描述，说他骑车到了交汇路口就刹车了，是婆婆走过来撞到了自行车。
”也正因为此，后续的费用，孩子家长才拒绝支付。
目前，由于双方均没有证据能够表明是谁撞了谁，事件的处理陷入了僵局。
律师观点老人主张被撞要求赔偿，需要举证证明其实，锦蓉佳苑小区物业在5月22日就贴出了一份关于小区内禁止骑车的温馨提示，上面对小朋友骑自行车和滑板车进行了提醒。
四川凡高律师事务所林小明律师称，小区物业对此并没有责任，因为物业尽到了提示义务，骑车小孩与老人相撞也并非物管对小区道路设计设置不合理造成。
如果老人受伤，是孩子骑车冲撞所致，那么孩子的监护人将承担侵权的责任，但由于事故细节并不明确，可以向司法鉴定所提出申请，根据痕迹和双方受伤部位来分析判断。
泰和泰律师事务所程颖律师认为，首先发生事故的地点是住宅小区的内部道路，童车也不是《道路交通安全法》意义上的“非机动车”，因此此次意外不是交通事故，属于人格权纠纷中的人身损害赔偿纠纷。
老人主张被撞要求赔偿，则需要老人举证证明。
成都商报-红星新闻记者逯望一 摄影报道