简单粗暴的方法。
古玉和新玉有一个重大区别：新玉器的价格基本是由原材料成本、雕琢成本、合理的利润这三块构成。
古玉器则几乎不谈成本概念，原因这里不方便细说，大家都懂，最多就是一点合理利润了。
所以我只以相应的新玉器价格销售古玉器就已经有利润了，等同于古玉器的文物价值是附带赠送的，还给我的买家们留下了大量的价值空间。
我这么多年的实际体会，很多人最为关注的还是古玉器的真与假。
其实材料的真与假、优与劣是很容易分辨的，并且是有定论的。
剩下的就是年代的真与假，其实就是文物价值。
对多数人而言，要分辨这个确实有点难。
先把年头、朝代这些一时说不清、道不明的问题放一边，把说的清楚的问题先说明白。
我现在以新玉的价格出售古玉，文物价值分文不取，在材料没有问题的情况下还有什么真与假的障碍？我单纯以新玉器的价格来销售古玉器，而且我也没有玉雕厂作为后盾，这样都已经有利润了。
说明了什么问题？说明我的古玉一定不是从新玉器那种寻常商业途径中取得的，不然我没有了利润空间，我也不会干。
这同时也从一个侧面说明我的古玉是真品。
有人也许会不明白，为什么这样就可以证明我的古玉是真品？我继续以仿古金元宝举例，如果一个仿古金元宝以等同黄金原材料的价格卖给你，而且材料经过检测也是真的，你觉得卖金元宝的人在图什么？他们会不会以市场行情的金价买来原材料加工成古代金元宝的样子，再在不加价的情况下出售，实际上还倒贴的加工成本，应该不会有人做这样的买卖。
但是事实上，这样的买卖真实的在发生着，其背后因由大家应该都心知肚明了。
说白了我就是利用我的眼光及渠道淘到了物美价廉的真宝贝，因此不计较其文物价值，出售也有利润可获。
我今天说的可能有点烧脑，所以我在这里把它们的逻辑关系再整理一下。
仿古玉器、真古玉器在一级市场中，实际成交价格并没有想象当中那么贵。
所以用很好的原材料、很好的琢工进行仿古作业很难有利可图。
真古玉往往是用很好的原材料制作而成的，精品古玉器则是在原材料与琢工上进一步加大了与仿古玉器的距离，更容易鉴定。
在这种情况下，概率上来说市场不会出现即可乱真的仿品。
但若是一级市场中的古玉成交价格都和二级市场中顶级拍卖公司的成交价接近了，那就有人会愿意以好的原材料制作仿古玉器。
这套判断方法就失效了，因为那个时候文物价值也能卖个好价钱。
说到这里大家应该明白，我这套方法只适用于原材料及琢工都非常好的古玉，对于普品古玉是不适用这套方法的。
所以这也是我一直主张坚持收藏精品的原因。