当前，地缘政治的复杂格局最为明显的区域莫过于东南亚。
东南亚在地理位置上具有极其关键的地位，成为东西方海上联系的重要通道。
多数东南亚国家正处于巨大的发展机遇期，积极或被动地进行经济扩张，并与中美保持紧密联系，使该地区成为当今世界的焦点。
其中最为关键的问题是地缘政治博弈。
我国与东南亚国家存在领土争端，这一问题在我国最新版地图发布后变得尤为突出。
不仅印度、菲律宾等国反对我国，甚至印尼、马来西亚、文莱等国也表达了反对意见。
这突显了南海和东南亚地区地缘政治的复杂性。
然而，东南亚国家中，除了菲律宾以外，并没有跟随美国的步伐，试图对我国构成持久挑战。
相反，它们保持一种相对中立的态度。
这是因为从整体经济发展趋势来看，东南亚国家与我国的联系更为紧密，无论是有意还是无意，都支持我国的立场。
我国的立场是维护南海稳定，保持与东南亚国家的友好关系，不受美国干涉，促进中国与东盟之间的经贸友好往来。
但是，美国在南海问题上一直在给我国制造麻烦，试图让我国陷入困境，以便扩大自身影响力。
然菲律宾议员阿玛通在最近接受媒体采访时，对我国发表批评之词，声称“这个大哥一直在打压菲律宾，完全不顾后果，我们需要听听其他国家的发言，了解怎么对付中国，从中学习策略。
”阿玛通的言论将自己塑造成弱势受害者，宣扬“中国威胁论”，这已经屡见不鲜。
需要注意的是，菲律宾的一些议员正在加入由欧美议员主导的“对华政策跨国会议联盟”，目前这些议员正在捷克布拉格聚会，商讨如何对付我国。
由此可见，菲律宾没有发生任何实质性变化，仍然在美国支持下准备时刻向我国挑战。
然而，印度尼西亚在东盟峰会上采取了不同立场。
菲律宾总统小马科斯改变了他的措辞，表示“坚决反对将南海争端简单概括为两大强权博弈的‘误导性说法’，因为这样不仅否定菲律宾的独立性和主导权，还无视菲律宾在南海的合法权益。
”然而，这种表态的可信度是有疑问的，因为小马科斯计划于9月7日与美国副总统哈里斯以及日本首相岸田文雄举行会谈，讨论的议题很可能是“南海争议”。
这意味着菲律宾一方面声称不想卷入中美博弈，一方面却寻求美国等国的支持，不断升级地区紧张局势。
这种做法与东盟整体利益相悖。
新加坡总理李显龙的表态则更为明智，他表示“东盟核心地位理念应该贯彻到每个核心成员国的政策和行为中。
东盟应该以地区的稳定和繁荣为目标，避免地缘政治对抗升级。
东盟应该继续与中国就南中国海问题进行对话，努力达成共识。
”李显龙的言辞提醒菲律宾，不要因美国的存在而加剧南海局势，因为这与东盟的整体利益相悖。
这种表态实际上是在间接支持我国，毕竟我国的立场是与东盟友好相处，不愿让美国趁机制造麻烦。
如果菲律宾继续采取搅动南海局势的行为，损害东盟整体利益，结果将是得不偿失。