■小鱼网截图“有个‘佛石中水’的ID在小鱼网上对我进行人肉，恶意公布我的姓名、资料，对我进行人身攻击，诋毁我的形象。
两篇帖子的点击率分别超过7000和4800多，已经达到网络诽谤罪的构成要件之一。
”前天下午，市民黄女士致电本报市民热线5589999反映，她在小鱼网上受到网友的恶意攻击，对方的ID依然活跃，可她的ID却被禁言。
黄女士现已经报警，希望对方能删帖，停止恶意攻击。
警察建议她走法律诉讼途径。
记者 林珊 实习生 苏冬梅【黄女士说】“他还说我绝后之类的话，很没底线”黄女士说，自己在小鱼网上比较活跃，之前还当过“鹭岛民生”的版主，因为性格比较直，说话不拐弯抹角，和小鱼网上的一些人言论不一，其中一个ID为“佛石中水”就与她针锋相对。
“他故意攻击我，和我作对。
不仅人肉我，还把我的姓名、资料公布在网上，对我进行人身攻击，诋毁我的形象。
”黄女士说，她很郁闷，无奈之下才收集资料报警，希望可以通过协商，停止网络人身攻击。
黄女士承认自己和“佛石中水”对有些事情的看法不一样，在这之前双方也互掐过几次，一些帖子也被删了，双方的号也被封了。
但是这次，只有她的号被封了，对方的号依然活跃，两篇攻击她的帖子也没删掉。
“他的帖子公开骂我三八，神经病。
因为我有两个女儿，他还说我绝后之类的话，很没底线。
”黄女士说自己是长沙理工学院城南学院毕业的，不明白为什么对方要人肉她，还断章取义。
此外，黄女士说自己现在在一家电商公司上班，整个公司有20多个人，老板现在专注投资，让她帮忙管理公司。
“他发帖说以我的智商，绝对接管不了。
跟帖的人还赌起来，一个赌2000元，一个赌100元，还说我应该进仙岳医院。
”黄女士说。
“我已经快30岁了，是两个孩子的妈妈，再弄下去就没意思了，就想把这件事解决了。
”黄女士觉得很郁闷，为什么这类帖子小鱼网也会允许发布，还禁了她的号。
【“佛石中水”反应】“欢迎报警，支持打假！稿费多少？”前天下午4点21分，记者开始在小鱼网上与“佛石中水”私信联系。
说明来意后，记者试图通过电话方式与对方联系，但是遭到拒绝。
“自己百度吧，全网络都是，欢迎转载。
”“佛石中水”说。
当记者告诉对方为了报道的客观性，希望能听到他的解释。
对方再次回复:“小鱼（网）上帖子都有了，写得很详细，欢迎转载，记得给点稿费。
”当记者告诉他对方已经报警了，有没有什么想说的，对方回复:“欢迎报警，支持打假！”记者问为什么说“打假”希望他解释下。
对方依然没有给出正面的答案:“哥这几万字的稿子都写好了，稿费多少？能先说个数不？咱总得看看价位再说，您说是吧？”记者明确告诉他希望听到双方的声音，请他简单说下事情的来龙去脉。
没想到回复依旧只强调稿费:“先给稿费吧，其他再说了，有啥不清楚自己找警察了解嘛。
哥这采访要收费的。
”最后当记者问要多少稿费时，截至凌晨1点，对方依然没有回复。
【小鱼网回复】“我没有义务为你解释事情的前因后果”上午记者按照小鱼网上提供的电话号码，联系到工作人员。
工作人员表示唯一的投诉途径是邮箱，有接到投诉就会处理，但至今为止没有看到相关投诉记录。
当记者问网站在发布信息之前应该审核的义务时，该工作人员回复说:“每天几万份帖子，不可能每份都提前审核。
”对此，黄女士说她是发到“小黑屋”，“鹭岛民生”版主及其以上级别的人可以看到，按理说要处理的，但是到今天为止点击量达到30，没有相关回复。
她并没有投诉到邮箱。
当记者问工作人员禁言的标准是什么，为什么将他人信息公布到帖子上的人（佛石中水）没有被禁言，而当事人（黄女士）却被禁言？工作人员说:“你不了解事情，我没有义务为你解释事情的前因后果。
”【说法】警方属于民事纠纷 目前没有立案记者从警方获悉，黄女士这一情况属于纯粹的民事纠纷，目前没有立案。
警方称，在向黄女士了解事情的过程中，黄女士只讲到对方怎么样，没有说到自己如何。
此外，黄女士提供的另一方也只是网名，警方暂时没有进行进一步的调查，建议黄女士可通过走法院途径解决。
“他们的纠纷，到底谁对谁错，我们没办法衡量。
若法院需要我们怎么做，我们才会进行调查。
”警方说。
律师涉及个人照片等资料 涉嫌侵犯隐私权和肖像权福建远大联盟律师事务所律师徐林武:根据《侵权责任法》的规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
这里的民事权益包括利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益。
从黄女士提供的两篇帖子来看，其中有涉及黄女士的个人照片等资料，初步判断侵犯了她的隐私权和肖像权。
如果是事出有因，在此之前的因素也要考虑，从法律诉讼的角度来说还要收集更多的证据才能下定论。
根据《侵权责任法》的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
因此，在通过公证保留网络侵权证据后，被侵权人有权与网站交涉要求停止侵权行为，网站调查核实存在侵权行为后如果不采取必要措施，将与诽谤者承担连带责任。
