单价合同中综合单价包含的风险范围是工程量清单中工程量的增减，风险费用在投标费用中考虑，请问结算时除变更外实际工程量不管是否超出清单量都按甲方给的清单量结算吗？关于风险。
风险的定义在《建设工程工程量清单计价规范》的语境下，其第2.0.9条：“隐含于已标价工程量清单综合单价中，用于化解发承包双方在工程合同中约定内容和范围内的市场价格波动风险的费用。
”在清单计价的逻辑下，风险费用仅仅是用来调整市场价格波动的管理风险、法律风险。
把工程量的增减作为风险放在了综合单价当中，在结算时工程量清单就是结算工程量。
而将清单工程量作为结算工程量的情形一般都是施工图总价合同。
根据《建设工程工程量清单计价规范》第8.3.2条：“采用经审定批准的施工图纸及其预算方式发包形成的总价合同，除按照工程变更规定的工程量增减外，总价合同各项目的工程量应为承包人用于结算的最终工程量。
”案例将风险的范围涵盖到了工程量的增减中，这样一来结算时我们是按实际量结算，还是按照合同工程量结算？清单工程量由甲方负责编制，谁编制谁负责，清单工程量应由甲方负责。
笔者倾向于按照实际工程量来结算。
关于这个逻辑的论证方法，对于单价合同来说，把工程量的增减作为风险放在了综合单价当中，这显然是一个自相矛盾的约定。
既然自相矛盾就可以按照有关条款或交易习惯来进行调整。
作为客观理性的第三方，法官一般会用到合同约定不明时的合同漏洞填补规则来进行结算。
综合单价的风险是指不管工程量如何变化，其单价都不变，在价格的层面上没有提到结算工程量的问题。
单价合同中综合单价包含的风险范围是工程量清单当中工程量的增减，进一步解释就是说工程量无论是增加还是减少，综合单价固定不变，仍然按照投标单价进行计算。
我们把工程量偏差的规则引入到这里面，无论工程量有正的偏差还是负的偏差，都按照合同当中的单价来结算。