中新网江苏新闻9月5日电(陈楠 王鹏程)言语冲突中债务人抢夺欠条并撕毁，未偿还的债务应该如何认定？近日，邳州市人民法院铁富法庭经过耐心调解，成功化解一起因撕毁欠条引发的经济纠纷。
李某经营一家饲料商店，2020年至2023年间，张某因养殖需要经常在李某处赊购饲料，经过核算，张某向李某出具欠条一张，载明尚欠货款15000元。
后李某上门索要欠款，张某妻子要求查看欠条，张某在支付欠款5000元后突然将欠条撕毁。
李某当即报警，并粘贴剩余欠条后向法院提起诉讼，要求张某支付剩余欠款10000元。
铁富法庭承办法官详细了解了案情并认真厘清证据，认为案件矛盾点清晰，便决定先进行调解。
起初，张某坚称“全部欠款已经还清才撕毁了欠条”。
承办法官前往派出所调取了李某当日报警记录，通过出警记录及执法记录仪录音证实张某撕坏欠条原件的事实。
另外，从李某提交的欠条碎片中可以看到以“15”开头的字迹，李某提供了收到5000元微信转账的截图。
综合上述证据，承办法官向张某释明当事人在诉讼过程中向法院做虚假陈述所要承担的法律后果。
最终张某承认撕毁欠条时尚未还清欠款。
他表示还李某10000元确有困难，希望放宽还款期限。
在承办法官的调解下，李某同意张某分期支付欠款，双方达成调解协议。
(完)