浙江杭州，一28岁女子请师傅修空调，维修费400。
修完后，女子见师傅满头大汗，事后留他吃饭，炒了2个拿手好菜还拿出1瓶珍藏的白酒招待，万万没想到，吃饱喝足后，师傅却要再收女子200元。
女子本想骂人，愤怒的话语已经到了嘴边：“师傅，您这是什么意思？我好心留您吃饭，好酒好菜招待着，您怎么能又要收钱！” 师傅憨厚地笑了笑，搓了搓满是油污的手，说道：“姑娘，您先别生气。
听我给您解释解释。
” 女子双手抱在胸前，一脸怒容地盯着师傅。
师傅缓缓说道：“我修空调的时候，发现您这空调的问题比我一开始预想的严重得多。
我不仅更换了一些零件，还额外花了不少时间调试，确保以后不会再出大毛病。
这多出来的 200 元，不是我故意多要，而是这额外的功夫和零件成本啊。
” 女子瞪大了眼睛，依然有些气愤地说：“那您当时怎么不说？” 师傅不好意思地低下头，挠了挠头说：“姑娘，我当时一心想着赶紧给您修好，怕说出来您着急，想着修完了再跟您商量。
” 女子沉默了片刻，心里想着师傅干活时认真专注的样子，态度稍微缓和了一些，但还是说道：“可您也不能这样啊，事先不说清楚，现在突然又要钱。
” 师傅连忙点头，一脸愧疚地说：“姑娘，真是对不住您。
我知道是我做得不妥，没有提前跟您沟通好。
要不这 200 元我不要了，就当是我的失误。
” 女子看着师傅真诚愧疚的模样，心中的怒火渐渐消散了，她叹了口气说：“师傅，算了，这钱我给您。
您干活确实辛苦，只是以后可不能这样了，得事先把价格说清楚。
” 师傅感激地连连道谢：“姑娘，您真是个好人。
我以后一定注意，不会再犯这样的错了。
” 从法律角度来分析这件事，师傅在维修完成后提出额外的收费，如果事先没有明确告知女子可能产生的额外费用，那么这种行为在一定程度上是不符合相关的消费法律规定的。
消费者有权在消费前知晓完整、准确的价格信息，以做出合理的消费决策。
然而，在这个故事中，女子最终在了解情况后自愿支付了额外的费用，双方达成了和解，也算是较为妥善地解决了这一纠纷。