话说，前些日子，我通过校友渠道接了个小活，不仅赚了点小钱，还意外地和某设计院长成了“革命战友”。
这位院长一针见血：“现在的设计师啊，真不如小姐，人家是明码标价，先收钱后服务。
咱们设计师，却常常被‘白嫖’，我这火啊，烧得我心慌慌的！”我深有同感：“是啊，关键还得忍气吞声，生怕得罪了‘嫖客’，下次人家不来‘嫖’了。
就算是在顶尖设计院，只要不是垄断业务，甲方说啥就是啥，设计师的尊严？那都是浮云！”设计院长的“硬核”生存哲学但这位院长，却是个“硬核”派：“我可不怕他不来‘嫖’，只要不给钱，我直接开骂！我是生意人的思维，一手交钱一手交货，不给钱就想拿货？做梦去吧！我最看不惯的，就是这行业被自己人给玩坏了，动不动就先做方案，满意了再付钱。
这不是送上门让人‘白嫖’吗？太丢脸了！” 内卷的残酷现实：底线与尊严的较量通过这个小活，我深刻体会到了设计行业“内卷”的残酷。
总有那么一群人，能让你对“底线”这个词产生全新的认识，报价低得离谱，低得连甲方都目瞪口呆。
因为这是个小活，即便报价高一点，也不过是多赚个万把块，无关痛痒。
所以，许多人宁愿报低价，只为与甲方建立联系，期待未来的“大活”。
但在甲方眼中，这小活已足够证明这是个“买方市场”，设计院之间竞争惨烈。
等到真有大活时，甲方自然有底气压低价格，因为他们知道设计院的“心理价位”低得惊人，这中间的套利空间巨大，没有最低，只有更低。
“层层压榨”：资本、人脉与技术的博弈设计院低价中标后，利润空间被压缩到极限，为了在低利润下生存，只能疯狂压榨设计师。
这就是一个“层层压榨”的游戏，谁能获利更多，全看谁处于产业链上游，看谁掌握资本、人脉。
而设计师引以为傲的“技术”，在整个商务过程中，似乎成了最不重要的一环，因为这个“技术”太容易被替代了，能提供“技术”的人多如牛毛。
设计师：价值的源泉与“贱价”悖论然而，这个项目的真实价值，归根结底还是来自设计师的劳动。
设计师的劳动价值巨大，足以支撑整个行业的生态，养活无数“中间商”和“甲方”。
但设计师劳动的“价格”却低得可怜，低到连设计师自己都养活不了。
这就是设计行业魔幻现实的核心症结。
结语：坚持原则，筛选价值观念一致的合作伙伴正如设计院长所言：“舍弃尊严，也不一定能接到业务，不如坚持原则，筛选价值观念一致的合作伙伴。
”在“内卷”与“贱价”横行的当下，设计师更应坚守尊严，寻找真正尊重价值的合作伙伴。
只交货不拿钱的“生意”，不叫生意，叫下贱。
以贱取胜，只会把整个行业推向深渊，最终无一幸免。
【注】：本文以幽默而真实的口吻，探讨了设计行业的“内卷”现象与设计师的生存困境，旨在以轻松的方式促进更深层次的思考与讨论。