在战国魏、韩地区诞生桥足平首布、锐角平首布之后，赵也诞生了尖足平首布，并且在尖足布的基础上，后来相继派生出了圆足布、三孔布，以及类圆足布和类方足布。
一 尖足布尖足布是从耸肩尖足空首布演变而来的，是黄河以北战国赵地的青铜铸币，局部地区一直延续至战国晚期。
主要特征是：耸肩、尖足、平裆（少数为近似弧裆的平裆），周有廓线，正面首部有两条竖线，腹部中间有一条竖线，钱文分列两侧；背面首部为一条竖线，腹部有两条竖线，两线之间有记数文字。
从器形看，大尖足布的两肩耸起比较明显，更接近于耸肩尖足空首布，小尖足布的两肩有的耸起比较明显；有的则不很明显，或应铸期较晚。
从种类和遗存数量看，大尖足布明显少于小尖足布。
这些迹象告诉我们：大尖足布为早期铸币，而小尖足布的铸行时间比较长，到尖足布行用的后期，已经都是小尖足布，所以小尖足布不仅种类多、遗存数量多，而且器形也发生了一些微妙的变化，晚期小尖足布的器形大小会更接近于类圆足布、类方足布。
1. 尖足布的国属 尖足布的面文均为地名，见有50余种， 背面则多有记数文字。
从已经考释的地名和相 关的出土资料得知：它们主要集中在太行山的东、 西两麓， 今山西境内， 以及河北和豫北地区， 这些地区在战国时期主要属于赵， 所以尖足布应是战国赵的铸币①。
2. 尖足布的铸期 关于尖足布铸行的上限。
三家分晋是公元前453 年， 赵位列诸候， 是公元前403 年。
据 《史记·赵世家》 记载：赵献侯元年至赵敬侯元年（公元前 423～前 386）， 中牟（今河南鹤壁） 曾是赵国都城。
如尖足布的始铸时间在这个时期， 或者更早， 那么尖足布中应该会 有 “中牟” 布。
但事实上我们至今没有发现中牟尖足布的存在， 所以尖足布的始铸时期应 晚于公元前 386 年。
又， 《史记·赵世家》 记：敬侯元年， 武公子朝作乱， 不克， 出奔魏，“赵始都邯郸”。
今所见之 “甘丹” （即邯郸， 今河北邯郸）大尖足布 （图 1） 应该是 铸于迁都邯郸之后， 也就是 说， 尖足布始铸年代的上限 是公元前 386 年。
由此也可以知道， 尖足布的始铸时间 应当略晚于桥足布。
又， “甘丹” 只有大布， 未见小布， 这是因为公元前 378 年以后， 邯郸改铸直刀， 不再铸布币， 因此可以推定：尖足布是先 铸大布， 后铸小布。
尖足布铸行的下限应在战国末年， 尽管到战国晚期， 赵的南部地区已经铸行方足 布等其它形制的货币， 但在赵的北部地区仍继续铸行小尖足布， 一直到战国末。
近年的出土资料也证明了这一点， 战国晚期的小尖足布多和类圆足布、 类方足布同出， 出土地点主要在今山西的太原以北地区和吕梁地区。
3. 尖足布的分等制度尖足布分为大、小两等：大布通长80、 面宽 40mm 左右， 重10g 左右；小布通长 50、 面宽 28mm 左右， 重 6g 左右。
大尖足布相当于一釿布，小尖足布相当于半釿布。
兹分析如下：（1） 只有大布的尖足布。
仅见甘丹、宁、邑等少数几种。
现在可以确认的地名只有甘丹一种。
甘丹大尖足布应由甘丹耸肩尖足空首布蜕变而来，除了空首改为平首之外，其制作特征多仿效甘丹空首大布，甘丹两字亦为上下竖立，只是钱文的位置由钱体的右上角移至钱身的左侧，因此其铸行时期应在战国早期。
（2） 铸有大、小两等的尖足布。
见有八种：焛（今山西离石，图 2 ）、 晋阳 （今山西太原）、 阳匕 （河北唐县东北）、 大阴 （今山西 霍县）、 榆即 （即榆次， 今山西榆次）、 邪山 （待考）、 兹氏 （今山西汾阳）、 膚虒 （今山 西五台）。
这一类小布几乎都在地名后加铸 一个 “半” 字， 以表示其折合大布的一半， 当和大布同时铸行。
（3） 只见有小布的尖足布。
这一类小布的面文只铸有地名， 地名后一般不再加铸 “半” 字， 可见它们的铸期比较晚， 此时， 大尖足布已经不再铸行， 也就不再存在和大布折值的问题。
这一类小布见有40 余种， 所见地名有：中阳 （今山西中阳） （图 3）、 阳邑 （今山西太谷）、 文阳 （今山西文水）、 平匋 （今山西文水）、 寿阴 （今山西寿阳）、 中都 （今山西平遥）、 西都 （今山西孝义）、 平州 （今山西孝义）、 （今山西神池）、 （今山西平定）、 尹城 （今山西汾阳）、 北兹 （今山西汾阳）、 新城 （今山西朔县）、 霍人 （今山西繁峙）、 离石 （今山西离石）、 大丌 （今山西太谷）、 于 （即盂， 今山西阳曲）、 日 （即涅， 今山西武乡）、 武平 （今河北文 安）、 武安 （今河北武安）、 百阳 （今河南安 阳）、 商城、 商平、 商乌等。
综上分析，可以得到这样的认识：第一阶段，尖足布铸行之初只有大布，没铸小布，邯郸大布便是实证。
开始铸造的尖足布不分等，应是空首布币制的继续。
第二阶段，兼有一釿、半釿两等币制。
这应是受桥足布两等制的影响，而且应该是桥足布废除二釿布以后的事情②。
第三阶段， 废弃大布只铸小布。
其时或应和方足布废弃大布只铸小布的时间大致相当， 或者稍微晚一些， 所以应是战国晚期的事情 （参见后文读先秦布币之五 《 三晋两周的方足布》）。
尖足布币制变化的三个阶段， 也体现了逐步减重的发展过程。
尖足布一般不在币面注明 “釿” 或者 “半釿” 的字样。
在第二阶段， 有一釿、半釿两等币制的时候，也只在小布的钱铭后添铸一个 “半” 字。
到第三阶段， 只铸行半釿小布时，也就只铸地名，不再铸有 “半” 字。
但有一个特例， 即：“北兹釿” 布 （图 4） 的布面添铸了一个 “釿” 字， 所见 “北兹釿” 布都是小 布， 相当于半釿布，币面铸的却是 “釿”， 而不是 “半钅斤”。
这说明它铸行的时间， 布币已经不再分等， 大布 （包括二釿布和一釿布）已经退出流通，所以也就没有了所谓的 “半釿” 之说。
二 类圆足布和类方足布类圆足布和类方足布都是战国晚期赵的铸币。
它们和小尖足布非常相像，包括钱体的厚薄重量，制作和纹饰，尤其是它们都具有小尖足布的标志性制作特征：正面首部有两条竖线，腹部中间有一条竖线；背面首部有一条竖线，腹部有两条竖线。
从整体而言，它们应该属于尖足布系列，是尖足布大家庭中的成员。
但是它们的肩和足又不如尖足布那么锐利，有介于尖足布和圆足布、尖足布和方足布之间的一些理念，所以它们是在尖足布的基础上，接受了圆足布、或者是方足布的某些影响，在战国晚期，由小尖足布派生出来的两种货币形制。
类圆足布和类方足布均为小布，未见大布。
一般通长 50、 面宽 27mm 左右， 重 5g 左右。
这和尖足布铸行后期的情况相符合， 就整体而言， 它们还比尖足小布略为轻小。
这样的 变化符合战国晚期铸币减重的规律。
目前发现类圆足布的钱文地名有：晋阳 （图 5）、 阳匕、 大阴、 兹、 兹氏、 平匋、 于等 10 种左右， 这些地名在小尖足布中都可以找到。
类方足布的钱文地名约有10 余种， 即：大阴 （图 6.1）、 寽邑、 兹氏 （图 6.2）、 榆即 （次）、 平匋、 膚虒、 鲜虞、 成襄、 武安、 余 （涂） 水等， 其中除个别地名外， 多数地名也都可以在小尖足布中找到。
据唐晋源先生介 绍， 类圆足布和类方足布的出土地点多在山西太原以北的原平、 代县一带， 并多和晚期的尖足小布同出， 却未见到与圆足布、 方足布同出的记录， 由此可见， 它们晚期的尖足小布曾经一起铸行。
就目前所见资料， 在河北邯郸、 武安、 邢台地区出土的尖足小布都是早期尖足布， 布身的两肩高耸， 却找不到晚期尖足小布、 类方足布和类圆足布的踪迹。
其原因是， 战国中期以后， 这一地区改铸刀币， 尖足布退出了流通领域。
方足布诞生以后， 主要是从太行山西麓北上， 但影响到晋北地区的时间已经比较晚， 这也说明类方足布的始铸时期应该在小 方足布流行到晋中以后， 是战国晚期赵国最后铸行的布币之一， 一直沿用到战国末。
学界有一种观点认为：类圆足布是尖足布和圆足布之间的一种过渡形态；类方足布是尖足布和方足布之间的一种过渡形态。
其实， 圆足布与方足布都诞生于战国中期。
圆足布分有 “两” 和 “十二铢” 大、 小两等， 即相当于一釿布和半釿布大、 小两等的币制， 明显是战国中期的货币制度， 和类圆足布的币制完全相悖。
方足布则始铸于战国中期的魏地， 开始也分有大、 小两等， 所以类方足布和方足布之间更不可能存在所谓的传承关系， 相反是因为方足布的铸行区域逐渐从魏、 韩地区北上， 对晚期尖足布的形制有了影响， 才产生 了类方足的器形。