房车是移动的房子，家用电器不可或缺。
房车一般都有两套电力系统，一个是直流系统，可以使用5V12V24V为主的小功率电器；另一个是交流系统，即便是在离网状态下也可以像在家里一样使用几乎所有的家用电器，由此，逆变器便成为了房车的必需装备。
逆变器，又称变流器、反流器，是把直流电转变成交流电的转换器。
选择逆变器，首先要关注它的类型。
交流电不同于直流电，它的电流方向会随时间作周期性变化，以波形传播。
按照波形分类，主要有两种，一种是修正正弦波逆变器，另一种是纯正正弦波逆变器。
多数电器都可正常使用修正正弦波逆变器，比如灯泡、带有压缩机的电器和电动工具等。
但诸如电热毯、咖啡机等电器就无法正常工作了，因为它们的微处理器需要纯正正弦波来正确调节温度，而对于电视机这样的电器还会产生“嗡嗡”的噪音。
而纯正正弦波逆变器的输出波形几乎和市电没多大区别，家用电器基本都能正常工作，没有什么限制。
·因此，房车逆变器，当然要首选纯正正弦波逆变器，毫无争议。
知道首选纯正正弦波逆变器其实还不够，因为它还细分为工频逆变器和高频逆变器两种，差别不小，适用的场景也不同。
下面针对同一厂家、同种功率的两种逆变器的主要指标进行对比，看看你选对了吗？对比一：重量体积。
无论是重量还是体积，工频逆变器由于内部的元器件（如变压器、电感、电容器等）都比较大，存在笨重的问题，要比同功率的高频逆变器体积大。
因此，在重量体积方面，高频逆变器要优于工频逆变器（高频逆变器＞工频逆变器）。
对比二：空载损耗。
在没有搭载负载的待机情况下，一台3000W的高频逆变器的空载功率一般在10W左右，而3000W的工频逆变器空载功率一般在20W左右甚至更高，个别3000W的工频逆变器空载功率能高达100W以上。
因此，在空载损耗方面，高频逆变器要优于工频逆变器（高频逆变器＞工频逆变器）。
对比三：逆变效率。
高频逆变器的空载损耗相对较小，逆变效率就相对较高。
而工频逆变器的空载损耗相对较大，逆变效率就相对较低。
因此，在逆变效率方面，高频逆变器要优于工频逆变器（高频逆变器＞工频逆变器）。
对比四：发热噪音。
空载损耗大，意味着发热量就会大；发热量大意味着风扇需要加速运转降温，噪音就会随之加大。
因此，在发热和噪音方面，高频逆变器要优于工频逆变器（高频逆变器＞工频逆变器）对比五：环境适应。
高频逆变器是以微处理器作为处理控制中心，将繁杂的硬件模拟电路烧录在微处理器中，以软件程序的方式来控制设备运行，在体积、重量等方面都有明显的降低，噪音也较小，对空间和环境的影响小，比较适合对可靠性要求不太苛刻的场所。
因此，在环境适应性方面，高频逆变器要优于工频逆变器（高频逆变器＞工频逆变器）对比六：负载能力。
工频逆变器抗冲击性负载的能力强，过载和短路保护也比高频逆变器容易制作。
而高频逆变器空载负荷低，不能接满负荷的感性负载电器设备，且过载能力相对较差。
因此，在负载能力方面，工频逆变器要优于高频逆变器（高频逆变器＞工频逆变器）对比七：可靠性。
工频逆变器采用晶闸管（SCR）整流器，该技术经过了半个多世纪的发展和革新，已经非常成熟，不会出现直通、误触发等故障，抗电流冲击能力非常强，不容易坏。
高频逆变器采用的高频整流器（IGBT），工作时有严格的电压、电流工作区域，抗冲击能力较弱。
因此，在可靠性方面，工频逆变器要优于高频逆变器（工频逆变器＞高频逆变器）。
工频逆变器和高频逆变器，到底哪个好？存在即合理，各有优劣，两者并没有“谁好谁坏”之分，只是运用的场景不同。
我们在选择时，需要根据自己的实际需求和使用场景来决定。
比如：如果用电功率在3000W以下，两者任选其一均可，并无太大区别。
若安装空间有限就选择纯正弦波高频逆变器，安装安间充足且考虑设备耐用性就选择纯正弦波工频逆变器，等等。
如果有3000W以上更大的用电功率需求，则纯正弦波工频逆变器就是当前唯一的选择。