历史上确实有些明君变为昏君，仁君变为暴君，但并没有出现昏君变为明君，暴君变为明君的情况。
这是因为人的本质和性格在成年后很难改变，而且历史上一旦出现暴君，往往被人民反对，导致王朝更迭，难以持续。
首先历代王朝由明君变昏君的可以数出一长串：商帝太戊，早年任用尹伊子尹陟为相，又用巫咸味辅佐，商国势强盛，诸侯来朝，但是晚年，太戊变成了一个昏君，一心求长生药。
齐桓公早年九合诸侯，一匡天下，晚年昏庸，管仲去世后，任用易牙、竖刁等小人，致使齐国内乱，各公子争位不休，齐桓公被囚禁暗室活活饿死。
汉武帝早年巩固了文景之治，加强了与周边国家之间的文明交流，晚年迷信鬼神，修炼丹药，听信小人谗言，因巫蛊之祸逼死皇后与太子，使朝纲不振，西汉从此衰颓。
梁武帝早年平定天下，指挥得当，恢复生产，江南大治，晚年举全国之财富布施，招侯景入朝，终于亡国。
此外还有梁惠王、汉武帝刘彻、汉新帝王莽、魏明帝曹睿、吴大帝孙权、晋武帝司马炎、前秦宣昭帝苻坚、隋炀帝杨广、唐太宗李世民、武周圣神皇帝武则天、唐玄宗李隆基、唐宪宗李纯、唐庄宗李存勖、唐明宗李嗣源、唐烈祖李昇、楚武穆王马殷、汉高祖刘?、蜀高祖王建、金章宗完颜璟、明世宗朱厚熜、明神宗朱翊钧、清圣祖爱新觉罗玄烨、清高宗爱新觉罗弘历等，历代有点作为的皇帝，97%到晚年变成昏君或昏王，这个比率很让人震惊。
，明君和昏君、仁君和暴君的区别在于他们对待人民的态度和行为。
明君关心人民的利益，注重政治清明和公正，维护社会秩序；而昏君则不顾人民死活，贪图个人享乐，任用奸邪小人，打压忠臣良将，导致政治腐败和社会动荡。
同样，仁君关心人民的疾苦，注重人民的权利和利益，而暴君则不顾人民的需求和生命，任意妄为，残暴不仁。
由于人的本质和性格在成年后很难改变，所以历史上一旦出现昏君或暴君，往往被人民反对，导致王朝更迭。
即使某些昏君或暴君在晚年有所醒悟，采取了一些改善措施，也难以逆转已经形成的政治腐败和社会动荡。
因此，历史上没有出现昏君变为明君，暴君变为明君的情况。
然而，有些明君晚期也可能变得昏庸，而有些仁君晚期也可能变得残酷。
这表明即使人的本质难以改变，不同的环境和因素也会影响他们的行为和表现。
但是总体来说，历史上昏君变为明君、暴君变为明君的情况是不存在的。