前几天，印象西湖小区物业公示了小区建造电瓶车停放、充电车棚的具体方案。
此方案会毁坏小区的绿化，受到了小区居民的强烈反对。
为此，一些维护小区公共利益的热心业主，自动地发起了签名反对的活动。
他们不计个人得失，自费印刷告示标牌，利用自己的休息时间，不怕晚上蚊虫叮咬，不惧派出所的约谈。
他们辛勤付出，为广大业主的公共利益做出了较大的贡献。
在此，作为小区居民，应对他们的辛勤付出表示真诚的感谢。
作为业主，为维护小区大众的权益，他们尽了最大的努力，作出了较大的贡献。
他们的无私奉献，值得我们为他们点赞。
印象西湖小区重新规划建设电单车的停放充电车棚，属于小区的环境设施改造项目。
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条的规定，小区改建、重建建筑物及其附属设施的事项，应当由业主共同决定。
此类决定，需要满足一定的表决条件：需要达到法定的表决比例。
应当由业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，且应当经参与表决人数四分之三以上的业主同意。
印象西湖小区新建充电车棚的决定权，主要掌握在业主大会和业主委员会手中。
业主应通过民主表决的方式决定改造方案，并通过相关部门的审核后再实施动工。
据了解，因为印象西湖小区业委会的缺位，小区业委会职能缺失。
这些年，业委会的职能，已被街道或物业等部门取代了。
平时，小区发生的一些小事，只要没有触动小区居民的重大利益，小区业委会的职能几乎被忽视了。
前一段时间，因为南京一小区楼下电动自行车充电起火，火灾造成了重大人员伤亡。
楼下架空层摆放电瓶车充电的安全隐患受到重视，国家相关部门出台了整改要求。
印象西湖小区就是属于楼下架空层充电这种情况。
这自然会受到相关部门的关注，并被列入了被整改的小区。
若不是上级部门有要求，望江西路街道根本不会管印象西湖电动车充电的事情。
这是吃力不讨好的差事，望江西路街道躲还来不及呢？现在印象西湖1楼架空层电瓶车充电受到关注，如果出了问题，引发了火灾，街道相关部门是要承担责任的。
有鉴于此，此项工作不得不推进。
在印象西湖没有业委会的情况下，街道相关部门只能行使小区业委会的职能了。
他们清楚：根据法律规定，“对小区环境设施的改造，决定权在业主。
”他们只能用小区居民是否同意的形式推动此项工作。
如果小区2/3业主反对毁坏绿化建充电棚，即使以后消防出现了问题，街道相关部门也有理由推脱责任了。
从网上调查的信息得知，印象西湖小区建造电瓶车停放充电棚的方案，是《蜀山区住宅小区电动自行车加装充电桩工作推进会》的决定。
根据合肥市消防支队的意见，会议专门就住宅小区电动自行车加装充电桩进行了规定。
住宅小区架空层不得作为电动自行车停放充电场所 (不具备条件的)。
会议明确要求占用绿化及道路加装电动自行车充电设施。
物业公示的方案，实际是据此要求作出的。
物业是不能也不敢自行主张的。
物业对小区环境的改造，其行为只能