东方家园资产被占案今开庭 被告人王平、蒋跃敏上午受审时不认罪 否认侵占资金 目前相关供货商消费者、被欠款项仍未解决今天上午，蒋跃敏（左）和王平在朝阳法院温榆河法庭受审 摄/通讯员 秦文柏 法制晚报讯（记者 唐宁） 四年前，在全国16个城市拥有25家直营店铺的家具建材连锁企业东方家园资金链断裂，几乎一夜之间全部关门歇业，供应商、消费者以及东方家园员工维权投诉无门。
随后，警方接到举报称，东方家园大股东中的部分高管或涉嫌侵占款项，于两年多前将部分高管抓获归案。
今天上午，此案又有了最新进展，被告人王平、蒋跃敏在朝阳法院温榆河法庭受审。
两人均不认罪。
指控 将1.6亿据为己有 两人涉嫌职务侵占罪被告人王平，47岁，案发前系深圳市龙柏宏易投资管理有限公司法定代表人、股东；被告人蒋跃敏，51岁，案发前系深圳龙柏太合投资合伙企业投资决策委员会委员，东方家园家居建材商业有限公司董事长。
据检方指控，被告人王平、蒋跃敏，伙同李凤江、刘晖于2010年8月至12月期间，利用李凤江、刘晖担任东方家园公司总裁、董事长的职务之便，将东方家园的资金总计1.6亿元据为己有。
朝阳检方认为，被告人王平、蒋跃敏伙同他人，利用职务上的便利，将东方家园的财物非法占为己有，且数额巨大，其行为已经触犯了我国《刑法》相关规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者了解到，该案由北京市公安局侦查终结，北京市检察院第三分院以被告人王平涉嫌挪用资金罪、隐匿会计凭证、会计账簿罪；被告人蒋跃敏以涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪，于2015年9月18日向朝阳检察院移送审查起诉。
庭审 两人均不认罪 否认侵占资金今天上午，在法警的押解下，王平和头发花白的蒋跃敏走进法庭，涉事企业东方家园法务部委派一名工作人员到庭旁听，王平、蒋跃敏二人同事亲属共4人到庭，还有他们委派的四名律师，辩护席上摆放着一摞摞的材料。
庭上，王平称对自己被指控的罪行并不清楚，他表示，只是公安机关告诉他希望他配合调查，律师告诉自己是因为挪用资金。
王平称，起诉书指控的是不正确的，龙柏和东方家园没有签订过任何协议，而且这笔钱跟他们个人没有关系，因此是不认罪的。
蒋跃敏称，对起诉书指控的内容有异议，其一是他只是龙柏公司的秘书长，并不是投资决策委员会委员，没有决策权。
其二是他是东方家园名义上的董事长，因为股权还没有交付，其三，指控的1.6亿元资金不是被侵占的。
二人的辩护律师也表示，今天的庭审会做无罪辩护。
辩解 1.6亿元为投资 所有的事情都是口头约定鉴于二人的认罪态度，公诉机关决定分别对其进行讯问。
王平首先单独受审，称龙柏宏易投资有限公司占50%，瑞寰基金占50%，由龙柏宏易和瑞寰基金成立东方家园。
龙柏宏易和龙柏太合都有投委会，投委会一共有6个人，他们的权利也都一样，投委会决定原则是投资不超过1.9亿元的资金，最后投了1.6亿元。
投委会的成员认为，该项目整体投资不理想，瑞寰基金的人用瑞寰基金的信誉做了一些担保，前景预测是好的，他们的项目是规范的。
当公诉人向王平询问涉案的1.6亿元到底是什么性质时，王平说这只是个巧合，当时一共打了1.6亿元，分三次打，第一次打了6000万元，第二次打了4000万元，第三次打了6000万元，当时说好是龙柏集团投资项目的钱，与东方家园之间没有借款。
公司的账目是谁做的？是否有保障？王平说，所有的事情都是口头约定的，并未签订正式的协议，投委会的成员每人身份也有很多，实际控制人是什么身份看不出来。
截至记者发稿时，庭审仍在继续。
背景资料 股权转让间 数亿元资金用途不明根据资料显示，2007年11月28日，瑞寰基金协议约定以15亿元的价格收购东方家园家居建材商业有限公司65%的股权，其中约定股权转让款5.61亿元，增资义务4.4亿元，为该公司承债4个亿。
此后一个月，瑞寰基金支付股权转让款定金2亿元后，就派人接管了东方家园的全部经营管理，并改组了家园零售公司董事会，董事会成员5人中，瑞寰基金派出的人就占了3个，分别是刘晖、张昀、李凤江。
2012年2月，刘晖、李凤江告知东方集团，已经找到了深圳龙柏集团作为战略合作伙伴，然而事实并非如此。
早在2011年11月至12月，在未提前告知其他股东的情况下，瑞寰基金与龙柏集团在香港签署了股权转让文件，将东方家园65%的股权全部转让给龙柏集团设立的BVI公司，并由龙柏集团负责东方家园的经营管理并承担亏损责任，同时承接股权交割和增资全部责任和义务。
但在2008年至2012年间，有高达5亿元的资金支出与公司经营无关，资金用途不明，部分资金往来与股东或高管有直接的关系。
受此影响，东方家园资金链突然断裂，截至2012年10月，全国所有门店包括北京、成都、沈阳等全国各重点城市的门店一夜之间全部闭店、歇业。
《华夏时报》曾报道，此前东方家园法定代表人丛亮向检察院和法院提供了一份关于《东方家园家居建材商业有限公司欠款以及诉讼情况》的说明。
材料表明，自2008年瑞寰基金成为东方家园的大股东，承担东方家园的经营和管理之后，东方家园就与日俱下。
截至2012年2月，东方家园已经产生了高达7亿元的巨额亏损。
相关新闻 供货商、消费者大量欠款至今未解决自东方家园在全国各地门店一夜之间相继关门之后，相关供货商、消费者至今被拖欠大量欠款，据了解，他们中有部分消费者、员工等通过维权欠款问题得到了解决，但是大部分员工、供货商的欠款依然没有着落。
有人表示，经过向法院申讨欠薪、货款和补偿金，经过漫长的司法程序，达成与东方家园的调节协议，并申请强制执行，但至今仍未得到相应的欠薪和补偿。
《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者证实了此事，在北京法院审判信息网中搜寻东方家园，记者注意到单是北京涉及东方家园且与此事相关的案件就有上百件，法院涉及海淀、延庆、朝阳、丰台、一中院、三中院等各法院。
其中有供应商、有消费者，也有员工起诉。
一些涉案人虽然胜诉，但并未拿到钱款，已向法院申请了强制执行。
经法院调查，并未发现东方家园可执行钱款或财产，因此法院裁定终结执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
文／记者 唐宁