我们在享受繁华的时候，却不知如今繁华盛世的分界线其实离我们并不远。
确切的说我们真正开始逐渐富裕起来的分界线是在2008年。
也就是北京成功举办奥运会之后，可以说2008年是我们当今盛世的初始。
当然了，人们对2008年的北京奥运会评价也不全都是赞誉，也有质疑的声音，这些声音认为，所谓2008年奥运会其实就是一场劳民伤财耗资无数的一场为外国人举行的“献媚工程”。
其中最具代表性的就属北京鸟巢了，为了建造鸟巢我们耗资34亿元，而鸟巢却实际只用了不到两个月，之后为了维护鸟巢，国家更是每年为它支出高达8000万元的维护费用。
那么，这些人的质疑有没有道理呢？一， 中外合作建的鸟巢北京在成功承办了奥运会后，为了能够做好那一届奥运会，北京鸟巢随即投入了建设当中，不过遗憾的是，鸟巢的设计师并不是我们中国人，而是瑞典的“瑞士建筑师事务所”所设计的，为此可没少支付鸟巢的建筑设计费用。
“瑞士建筑师事务所”作为一家享誉全球的建筑设计单位，他们的设计理念还是值得肯定的，就是在户外找一个鸟巢照搬外形和支撑力点等就可以了。
虽然鸟巢的实际设计师是“鸟”，但这建筑设计的那种理念也还是值得肯定，毕竟寓意着孕育新生命，毕竟代表着生命的诞生，毕竟可以说它是希望，是寄托，甚至可以升华到鸟巢设计理念是“象征人类的未来是充满信心和希望的”。
不过小编这里认为，其实鸟巢最能代表的只有两个方面，一是展示了中国在科技方面的实力，二是展现了中国在建筑领域绝对能力。
毕竟建筑设计师就搞出个“扭麻花”的设计方案，但我们却靠真实力去用了4.2万吨钢铁把它“编织”并实现。
而且不但实现了，还额外保证了鸟巢的主体结构具备耐用性，稳定性。
同时还兼顾了太阳能的利用，雨水的有效回收等措施，主打一个科技和环保。
不过我们为了建成鸟巢也是花费不少，前后总投资超过了34亿人民币，其中包括瑞典人的据说数目可不小的建筑设计图纸费用。
二， 确实也是“献媚”工程奥运会结束后，鸟巢这个“一次性建筑”就被关停了，一直到2009年之后才对外开放。
而且自2008年后，国家为了维护鸟巢这个大家伙，每年在维护上面就必须投入8000万人民币。
而这也是鸟巢被人诟病是向外国“献媚”的工程的主因。
那么鸟巢是不是一个献媚工程呢？不做任何包庇的说，鸟巢确实就是一个货真价实的，对外“献媚”的工程。
不过这里要注意的是，这种“献媚”和传统意义上的“献媚”不同，鸟巢的“献媚”不单媚外，还媚自己，同时我们还靠鸟巢这种“一次性建筑”的“献媚”方式赢得了国际经济和国际政治层面上的巨大利益。
先说国际经济利益，鸟巢等建筑的修建让国际资本看到了中国所具备的那种朝气蓬勃的办大事的气质，所以此后鸟巢等建筑为中国吸引来了远大于34亿人民币的巨大国际投资。
至于国际政治层面就更不用说了，毕竟这种也是展现了我们本身强大国力的体现，要知道小日子举办的日本东京奥运会被爆出用纸板床，东京湾大肠杆菌超标等等事件后，全世界政治界就不再看好日本，把日本当成了“衰落中的国家”。
虽然日本省钱了，但经济衰退和国际政治影响力都一落千丈。
而且鸟巢也不光媚外同时也媚内，要知道鸟巢建立之前，最大体育场就是容纳1.3万人的工人体育场，这和可以容纳9.1万人的鸟巢来说确实太小了。
跟北京首都身份来说完全不匹配。
三，事实上鸟巢是挣钱的其实还有一点，大家就看到修建鸟巢花了34亿人民币，每年维护费高达8000万，却不知鸟巢除了2008年到2009年闭馆亏钱外，其他时候都是挣钱的。
鸟巢作为一个大型体育场，挣钱的