“背靠背”条款通常**指合同中负有付款义务的一方约定，以其在与第三人的合同关系中收到款项作为其履行本合同付款义务的前提条件的条款。
这种条款多用于复杂的供应链、项目承包合同、建筑施工、系统集成、商品贸易等领域，用以减少中间方的风险，转移支付责任。
它确保了上游合同中的付款条件和标准可以顺延至下游合同中的支付义务，从而形成一个连锁的合同付款结构。
背靠背条款的法律效力一般情况下的法律效力：在2024年8月27日之前，背靠背条款通常被认为是有效的，因为它并不违反法律、行政法规的强制性规定，且是双方真实意思表示的结果。
最新司法解释的效力认定：2024年8月27日，最高人民法院发布《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》，明确大型企业与中小企业之间以第三方支付款项作为付款条件的约定，在效力上予以否定性评价。
即，此类“背靠背”条款无效。
背靠背条款的司法实践中的应用和影响司法实践中的应用：背靠背条款在司法实践中引发了广泛的争议。
一些法院认为，如果付款方怠于行使其与合同外第三人的权利并依据该条款拒绝向权利人支付款项，损害了相对方的合理期待利益，导致债权实现障碍的情况下，有必要限制适用背靠背条款。
对中小企业的影响：该条款的无效性认定，对于保护中小企业的合法权益、促进各经营主体公平参与市场竞争具有重要意义。
这有助于解决大型企业拖欠中小企业账款问题，对于畅通中小企业司法救济渠道，统一案件裁判标准，激发市场活力均具有重要意义。
综上所述，背靠背条款虽然在一般情形下有效，但根据最新的司法解释，大型企业与中小企业之间的此类条款应当认定为无效。
这一变化对保护中小企业权益、促进市场公平竞争具有积极影响。