中国人自古以来就崇尚读书，所谓“书中自有黄金屋”、“腹有诗书气自华”等等。
家中书柜摆些爱书，既可陶冶情操，又能装点读书人门面。
甚或之，有些书就是给普通读书者装门面用的，约略列之。
一《管锥篇》钱钟书先生的这部大作，就不是给一般人准备的，可谓学问中的学问。
身边书友中，极个别有珍藏的，也只能论论出版社版本，深了就不行了。
学养不够，看个皮毛。
但放在书柜中很是唬人。
钱先生的《围城》好看，但中学生也能看懂十之五六。
书柜中必备，却装不了门面。
二《容斋随笔》洪迈先生的这部笔记，连毛主席也推崇备至，一生带在身边。
内容囊括了诸子百家，天文地理，读懂绝非易事。
如书中记录苏东坡论《庄子》，指出《庄子》某篇起始至某篇中段之间部分，实为后人伪造，去掉此部分，前后意气便连通了。
然而这需要读者精通《庄子》等道家经典，才能领会。
非博览而精国学者，也就看个热闹。
镇书柜用吧。
三《史记》史家之绝唱，无韵之离骚，此一部大史，确实精彩。
然而精通者几何？多半看看故事，了解些掌故，亦或提高文笔。
有好事者，每逢热点，便弄文冠以《史记.某某列传》之类，实在化神奇为腐朽。
《史记》是高山，适合择其点深入，同样一件史事，往往在书中不同篇章中有不同的内容和看法。
如《赵氏孤儿》的原版故事，就有不同记载。
家中有一部好版本的《史记》，还是很有排面的。
四《资治通鉴》按顺序读下来即可的史书，据讲伟人读了十几遍。
通史的优点就是史实顺畅，条理清晰。
《通鉴》的弱点是往往简略，这也无奈，谁叫中华历史太长久，皇帝又没精力看那么细。
能通读一遍的，都是爱书狠人。
比较赞同一种观点：普通人读《通鉴》，并不能增加物质生活，但可提升精神层级，通古博今，内心不空。
与人谈论，也有话题。
五《红楼梦》读书人必备小说，然读透者不多。
普通人本就水平一般，加之手中好版难求，又有高锷的伪篇误导，《红楼梦》成了鸡肋古书。
不读显得没学问，读了也精不了。
学生们认为那书就是谈情说爱，成年人拿来行走职场，愚腐者拿着考证历史，少有人从纯小说角度、审美角度品味。
读透了也就有自家评论了，如王朝闻先生《论凤姐》。
四大名著大抵如此命运，不可不读，不能不摆。
六《曾文正公全集》修身齐家治国之书，已沦为官场必读书之一了。
曾公颇有挺劲，后学们也只是学了皮毛用于场面交际。
七《鲁迅全集》先生之深刻，难有其二。
在当代世风下，喜欢鲁迅的人，又有多少敢直言犯上的。
用来摆放家中避邪还好吧。
八《国史大纲》钱穆先生的国字系列，还是很有看头的，言简意赅，半文言半白话，能提高读者文史水平。
九 《平凡的世界》代表了上世纪茅盾文学奖的一类书，诸如《白鹿原》、《穆斯林的葬礼》、《历史的天空》等等。
书柜摆上这些书，代表与时代的小说一同走过来了。
现在的茅盾文学奖，水平恐怕下降了不少，一些商业小说混迹其中，不读也罢。
十《金庸全集》八零后之前的读书人，都读过几套金庸武侠原著吧。
二十年前，如果谁家中有一套正版《金庸全集》，一定会让人羡慕不已。
但是这些年不行了，零零后们读穿越玄幻书了。
金老爷子的武侠书，只能镇镇八零后之前的书友了。
类似命运的包括余秋雨的系列散文著作，当年都读过《文化苦旅》、《千年一叹》等等，颇显文艺范儿，如今随着人们视野大开，也镇不住场子了，充充读书人的门面正好。