在两江镇的一个不知名的村落里面，坐落着一座古石拱桥，古石拱桥上又建有一座古凉亭。
两座古建筑紧密的联系在一起，仿佛在向过往的行人们，诉说着它们的时过境迁，沧海桑田。
据我考证，这两座古建筑，至少是在清朝嘉庆年间修建，而在民国22年重修，在公元2019年再次复修。
据我个人推测，两次复修，均以古石拱桥上的古凉亭为主。
下面，看看古建筑的简介碑文，便能略知一二。
简介：下山尾凉亭，位于两江镇两江村委下山尾村，东南约300米的小溪上，清代建筑，为一座风雨桥式的凉亭，四坡五脊歇山顶，亭柱为砖柱，亭下石拱桥为料石筑成，桥长7米，河宽3.5米，桥拱为横联拱。
亭内木梁坊上刻绘有蝠，凤等吉祥图案。
凉亭为民国22年重修，2019年复再修。
原凉亭旁原有清嘉庆年间修桥碑记，现已遗失。
保护范围及建设控制地带：凉亭亭檐滴水线四周外延10米内为保护范围，凉亭亭檐滴水线四周外延15米内为建设控制地带。
现在，已经被列为了区政府文物保护单位。
这座古凉亭，很巧妙的修建在了一座古桥上面，它的位置，正好处在回村的路口边上，也是在一条马路边上。
古人修建这座凉亭的初心，就是让回村的村民，以及道路上行走的路人，走到这里后，要是累了渴了，可以进入凉亭里面休息，聊天，扯点家长里短。
而凉亭又建在小溪边上，一阵微风拂来，带来了溪水的凉意，自然让人神清气爽。
由于年代久远，凉亭也没专人守护，自然会损毁或者遭到人为的破坏，所以，在民国22年修复过一次，在2019年又复修了一次。
作为古文物的修复，我想？还是应采用复古的手法修复最为妥当，尽量复原它原有的原貌，修复出来的效果，也尽量要古色古香，古朴典雅，使用的材料，也应与古时候使用的木料，石灰等为主，让人看到后，至少要跟古文物这个名称相符，尽量不要掺和现代建筑的材料进来，如水泥，瓷砖等。
最近这一次的复修，是在2019年。
凉亭的屋顶上，采用了木料，瓦片等材料施工，这与古时候的工艺还是一样的。
柱子用砖头砌筑，还算勉强可以吧？古时候也经常使用到了青砖，但在古时候，这个凉亭的柱子兴许是使用了四根大大的原木？到现在也是无从知晓了，那么？如今使用砖块砌成了四根支撑柱，我也无话可说。
只是在凉亭内用作休息的凳子，用砖块砌好后，竟然在砖块上面铺上了现代的瓷砖，略显得有些格格不入了，这与古文物这个称呼差之千里。
在古文物的修复上，加入视觉性太强的现代元素，修复出来的效果差强人意。
精心的点缀精心的点缀，效果却适得其反，这未免有些太过于画蛇添足了。
古时候，凉亭内的凳子，我可以想象一定是几块大板石，或者是木头做好的几条木凳子。
古时候哪来的贴瓷砖？除非古人玩穿越，直接从清代，穿越到了现代。
凉亭外，延伸出来的护栏，也是修复时用砖块砌好后，在砖块外面粉刷了一层水泥灰，在清代，水泥还没出现呢！这两边的护栏，我可以想象得出来，当初是用木材做的，因为当时的木材，就是建筑的主材料，古人永远不缺木材，他们只缺水泥。
今天，我走过了这里，看到这座半古董半现代的凉亭，我进去休息了一下，起初不知道是文物？后来，看了保护文物的碑记后，才知道这是清代修建的古凉亭。
刚知道是古文物的时候，我坐在瓷砖上，一脸的茫然，一脸的不可思议？我还以为是上天给我开了一个天大的玩笑？因为现在才有的瓷砖，完全与古文物不着边际。
专家们在修复古建筑的时候，可不可以少加入一些现代元素，尽量采用复古的手法修复，如在古建筑修复中加入了瓷砖，水泥等建材，使古建筑修复后，让人看了有种不伦不类的效果。
修复古建筑的时候，施工人员多一些专注，多一些诚心，不要应付了事，不要事不关己。
我没有资格对修复专家指手划脚，我以一个旁观者的身份谈谈对这件事的个人看法，我把它当作一篇文章写出来，让大家当作茶余饭后的谈资，消磨时间。
大家觉得？修复古建筑的时候，要不要贴瓷砖，如给长城贴瓷砖等……