7月14日，美妆博主“花椰菜大王”在社交平台发文，就鞠婧祎与其经纪公司起诉他的事再度表态，向网友们公布了“明星肖像权”一案的最新进度，以及原告方的态度。
此文章发布之后引起热议，距离事发到现在约两年的时间，这件事都已经从网友们的记忆中淡去，没想到丝芭传媒对此依然不折不挠，看来真是一家十分注重维护艺人权益的经纪公司。
根据“花椰菜大王”的描述，鞠婧祎肖像权案的二审判决，已于7月14日下达到了原告及被告手中，依旧是“花椰菜大王”方获胜，法院遵循一审结果，认为该美妆博主的行为未造成侵犯肖像权的行为。
虽然二审依旧败诉，可丝芭传媒似乎并未放弃维权态度，被告花椰菜大王表示，“虽然我不知道我一个通篇稿夸她（鞠婧祎）美，用了两张照片夸她发型做的好的文章，怎么值得他们这么较真还上诉，但法律还是公平公正的”。
有很多不了解的路人看到这里，或许觉得一头雾水，按照被告的说法，这位美妆博主应该没有做错什么事情才对，那为什么经纪公司一直对她“穷追不舍”呢？我们回顾一下该案件的详细情况，2019年12月13日，某平台公众号“花椰菜大王”发布了一篇文章，内容是关于美妆类的发型操作指南，并在其中配上了3张鞠婧祎的图片，问题的关键就在于这3张图片。
“花椰菜大王”在文章中，以鞠婧祎的头型以及脸型举例说明，向读者解释头型和脸型对发型的影响，并如该博主所述，他并未诋毁鞠婧祎也未恶意引流，甚至还在赞美鞠婧祎“颅型优秀”。
可就是这样一篇文章，引起其经纪公司的注意，2020年6月1日，鞠婧祎所属的丝芭文化传媒，以公众号文章侵犯鞠婧祎肖像权为由，将该公众号所属的经纪公司告上法庭，并要求该公司对鞠婧祎造成的损失伤害承担责任，以及进行相应的赔偿。
一审的结果大家早就知道了，法院驳回了鞠婧祎方的诉讼和赔偿请求，因为公众号的文章并非在利用鞠婧祎的商业价值提高销量，完全够不上“侵犯肖像权”这一条。
至于另一条所提的“伤害损失”更是不合情理，据被告所述，文章中没有一句损害鞠婧祎形象、声誉的事情，所以法院的判决有法可依有理可循。
众所周知，维护“肖像权”是一件十分重要的事情，但我们在进行依法维权的时候，最重要的是“依法”和“懂法”，首先什么行为是“侵犯肖像权”呢？拿其他艺人所涉及过的“肖像权”案件来举例，克拉玛依某旅行社就曾因擅用葛优的肖像，被法院判罚4万元，还有著名的某整形医院，使用范冰冰、黄晓明等多位明星进行宣传，被告上法庭全面赔偿道歉的案件。
盈利是维护的一大判断项，而公众号文章中使用明星的图片也是正常的事情。
本来公众号的推文里就有极大一部分是明星娱乐，如果这些明星的图片都不能用，或者只能通过打码发布，那网友们只能靠自己的猜测来推断是哪位明星的新闻。
如果真的造成这样的场面，是不是显得滑稽又可笑呢？有网友调侃原告公司，“这条微博我都不敢配图，生怕一言不合就侵犯了谁的权”。
还有网友发布自己的看法，“本来对她的造型啊之类的蛮喜欢，导致对她也有好感度，这么一波操作下来路人缘不都败光了”、“丝能不能别压榨旗下艺人了，胜诉了公司拿赔偿，败诉了以后鞠婧祎挨骂”……的确就如这几位网友所说的，鞠婧祎非但没有维权成功，自己还要承担815元的二审受理费，同时再掉一波路人缘，可谓是“赔了夫人又折兵”的典型代表。
其实该公众号使用鞠婧祎图片，是有那么一些增加流量的想法的，毕竟鞠婧祎的人气摆在那边，可要论是否“侵犯肖像权”，法院已经给了答案。
经纪公司如今最要紧的事情，是挽救鞠婧祎的风评，当然，经纪公司选择继续上诉，我们静静等待结果吧。