身边的智能科技可算我们的生活越来越便捷了，人脸识别技术在门禁、付款等场景很常见，但是“认错人”现象也不少。
今年的人脸识别智能门锁真的很火，TCL、华为、凯迪仕、德施曼、小米、鹿客、西门子等等，我同层楼的邻居几乎都把机械锁换成这种，我心动之余也比较担心人脸识别锁到底可不可靠。
刚好在网上看到了一段测评博主对市场上热门的人脸识别智能门锁横评视频，比我看种草贴直观多了！虽然这些智能门锁都是大牌子，但放在一起对比，各款优缺点都很明显，真是不吐不快【3D人脸识别门锁横评】产品：TCL K7G Plus、凯迪仕Q20F Pro、德施曼Q50F Max、小米M20 Pro横评内容：安全、识别速度、安防猫眼、锁体噪音安全性是大家最关心的问题。
无论是未录入人脸的测评人尝试开锁，还是拿着已经录入人脸者的照片和视频来解锁，这四款智能门锁都不会开锁，识别防伪能力做得很好，安全这方面还是有保障的。
测试识别精确度和解锁速度，4款智能门锁开始出现差异了。
分别在正常光照和暗光环境下解锁，四款门锁都在两秒左右解锁，TCL K7G Plus解锁速度最快。
模拟我们日常戴眼镜、帽子回家的情况，四款门锁都能顺利解锁，TCL K7G Plus用时1.1秒，其次是小米M20 Pro，然后是德施曼Q50F Max、凯迪仕Q20F Pro。
测评人还用了深色粉底液模拟人脸变黑能不能解锁，TCL同样1秒左右解锁，小米、德施曼需要2-3秒，凯迪仕需8秒才能解锁。
中高端的智能门锁都有安防猫眼功能，方便我们实时看到门外的任何情况。
小米M20 Pro和凯迪仕Q20F Pro的像素和广角角度都很高，但在实际使用中，TCL K7G Plus和德施曼Q50F Max的内屏更大，所以看起来更清晰，而且里面的人也没有拉变形。
它们都是全自动铝合金锁体，但开关锁的噪音也不同，凯迪仕Q20F Pro和德施曼Q50F Max的分贝值相对较高，都超过80db；而TCL K7G Plus和小米M20 Pro，分贝值都是小于80db。
【人脸识别门锁谁可靠】如果从安全性方面看的话，这4款人脸识别智能门锁都不会被照片或视频所欺骗，没有误开，因为它们采用的都是3D人脸识别方案，能够抓取人脸的三维（五官特征和深度等）形成信息，认准人脸的唯一性。
而多数学校、公司的门禁系统都是普通2D人脸解锁，所以容易认错脸。
不同人脸锁的解锁速度有所差异，几秒的时间出入对使用体验有一定影响的。
比如走近门锁的过程中就识别解锁成功，跟人站在门前等两三秒才识别成功，两者的体验挺明显吧。
我发现3D结构光识别（TCL K7G Plus、小米M20 Pro），会比3D双目红外识别（凯迪仕Q20F Pro、德施曼Q50F Max）更加灵敏。
解锁体验+猫眼+锁体噪音等，综合来看更出色的是TCL K7G Plus，而它的官方售价才只有1899，相较于小米M20 Pro的2799、凯迪仕Q20F Pro的2399元、德施曼Q50F Max的3399元，它的质价比确实高得离谱呀。
市场上的人脸识别智能门锁款式很多，要认真选才能选到更划算的，这4款还是很可靠的，大家可以根据自己的需求入手！