喜欢开玩笑，搞恶作剧，这是孩子的天性。
然而，在生活中，孩子的玩闹损坏了他人的财物，对他人造成身心不适，要不要承担责任，又该由谁来承担责任呢？在广东，几名“熊孩子”假期无聊，买来油漆在街道墙壁上乱涂鸦，还留下不文明语言。
居住在这条街上的一名老人发现后被气得血压飙升，便报警处理。
最终，因为协商赔偿不一致，老人将孩子及其家长告上法院讨说法。
近日，广东法院审结了这起因涂鸦引发的纠纷案件，判决4名未成年人及其家长赔偿精神损害抚慰金4000元、清理外墙油污，并登报道歉。
因“涂鸦”四名孩子及其家长成被告小明和三位同学假期无聊，买了几瓶油漆准备大展身手搞个涂鸦墙。
他们选中一条外墙面积大、没什么店铺的街道，开始他们的“画作”，沿街房屋的外墙被“创作”得乱七八糟后，小明和同学们觉得甚是满意，大步流星扬长而去。
住在这条街上的赵大伯晚上回到家，发现外墙上竟然被喷涂“*人住处”“你不要装*”等侮辱性字眼，气得赵大伯血压飙升，当即报警。
民警接到报案后调查监控录像，立刻锁定了小明及其同学。
在公安机关主持下，赵大伯要求4名孩子的监护人赔偿损失，但协商不成。
赵大伯一气之下遂将4名小孩及其家长诉至法院。
赵大伯控诉道，“孩子们的涂鸦带有侮辱性字眼，不知情邻居及路人议论纷纷，让我心理压力极大，导致身体不适住院治疗。
请你们立即将墙面恢复原状，赔礼道歉并赔偿精神损失。
”对此，几名孩子家长承认“确实是我们的孩子做得不对，我们愿意尽快清理外墙。
”但对于赔偿损失要求，家长认为是孩子不懂事，希望可以免除金钱赔偿。
法院判决：侵犯人格权，承担侵权责任江门江海法院审理后认为，小明等4名未成年人用红色喷漆对赵大伯房屋喷涂侮辱性文字涂鸦，侵犯了赵大伯的人格权，对赵大伯造成了精神损害，依法应当承担侵权责任。
因此，法院判决4名未成年人及其家长共向赵大伯赔偿精神损害抚慰金4000元、清理涉事外墙油污和登报道歉。
同时，对于家长履行监护职责不到位，承办法官区素莹当庭对4名涉案未成年人家长的失职行为进行训诫，并发出《家庭教育令》，责令家长承担起家庭教育主体责任，教育引导孩子们认识到自身错误，帮助孩子养成良好的思想、品行和习惯。
庭审后，4名涉案未成年人也分别书写道歉信送到赵大伯的手中。
法官提醒：未成年人侵权损害他人不能免责经办法官提醒，未成年人处于成长发育阶段，对行为后果预知不足，易冲动惹祸，但未成年人侵权造成他人损害并不意味着可以免责。
如果孩子的不良行为侵害了他人权利，父母是需要承担相应法律责任的。
家庭教育促进法实施后，对父母提高家庭教育能力提出了更高要求。
希望家长都能明确自身的家庭教育主体责任，在日常生活中做好对孩子教育、管理的法定监护义务，引导孩子树立正确的价值观和法律意识，让孩子养成知法、懂法、守法的良好习惯。
文/广州日报新花城记者：章程 通讯员：江门法宣广州日报新花城编辑：林传凌