前言俗话说：石榴裙下死，做鬼也疯狂。
最近深圳一女子同房后大出血，需立即手术。
但同行男子表示“我不是她老公，我只是她朋友。
”并准备逃跑。
这出疯狂的闹剧该谁买单？是什么原因让男子立马撇开关系？那他们到底是什么关系？事件经过4月28日，在深圳发生了一起医疗紧急情况。
一名女子，昵称花花，在亲密行为后突然感到腹部剧烈疼痛。
最开始她以为可能只是普通的肌肉酸痛，没太在意。
可随着时间过去，疼痛越来越厉害，她的男伴急忙把她送到了医院。
到了医院，医生一检查，发现她是因为黄体囊肿破裂导致腹腔内大出血，竟然有1500毫升！医生都惊呆了，这得多剧烈的活动才能造成这种情况啊！花花到医院时是和一名男士一起的。
医生严肃地说，这位女士的情况非常危急，必须立刻手术。
情况紧急，需要紧急联系亲属签字同意手术。
最初医生以为这名男士是花花的男友或丈夫，但就在这紧要关头，那位男伴突然想溜，医生赶紧把他拦住。
医生提到签字时，男子却急忙澄清说他不是她的男友，而花花的真正男友马上就会到：这个字我不能签，我不是他的男友，他的男友一会就到了。
医生听了都傻眼了，他甚至还试图塞给医生100元，想让医生帮他保密。
这种行为真是又让人气又让人笑。
情况紧急，需要手术，又得有家属签字承担责任，这位男伴却不想签字还希望能做手术。
这种时候，如果他不赶紧离开医院，等女士的男友一到，绿的开花的男友指不定会把他怎么样！好在最后，花花的手术很成功！出血1500ml也得以控制，成功脱险！这是事情曝了光，该知道的不该知道的都知道了，所谓“坏事传千里”。
随着事件的发酵，更多网友参与讨论，他们质疑医院做法是不是不妥当。
医生透露了花花隐私对吗？显然是不对的。
无论是基于职业道德还是遵循法律规定，医生都不能在未获得患者同意的情况下透露其私人信息。
因此，即便这位女士的男友来到医院询问情况，如果患者没有授权，医生依然不能向他透露任何关于患者的个人健康信息。
这是保护患者隐私权的重要原则。
除此之外，在《医师法》的第五十六条也有规定：所以，医院的做法并不妥当。
但是人命关天时候，女子大出血抢救状态，这些条条框框完全遵守又会耽误病情。
医生有权拦下陪同男子吗？医生是无权的。
医生可以暂时留下陪护人员是出于两点考虑：第一是需要陪护人签字同意手术。
第二是了解陪护人是否是责任人。
有网友神评论：医院没有权利拦下陪同的男子，但是出于道德考虑他也不应该跑啊。
网友坐不住了网友们看到这出闹剧，纷纷表示不理解这100元能干啥？有网友调侃是不是100元让医生倍感侮辱，所以此事被报道出来了。
医院公开这名男子送100红包的行为，可能是为了展示医生的正直和遵守职业。
医院也许用这一事件来提升自身形象，但还是曝光患者这边信息也是不对的。
也有网友在吃瓜时，感叹现在医院怎么能这样呢？医德呢？自己知道就可以了，怎么现在全网都知道了。
网友来科普了：一个正常女性的全身血量只有3500-4200ml。
她卵巢黄体破裂盆腔积血1500ml居然没有休克，太猛了。
写在最后这起事件确实引发了许多关于隐私、职业道德和媒体责任的讨论。
当事件在网上被曝光后，公众的关注点并不完全在疾病本身，而是转向了更具话题性和争议性的细节，即男子试图贿赂医生的行为。
这种转移焦点的现象确实反映出现代媒体和公众对于“热点”新闻的兴趣倾向。
如果医院确实是出于提高曝光率的目的而公开这些细节，那么这种策略可能是有风险的。
从表面上看，它可能突显了医生的正直，拒绝接受红包。
但同时，这也暴露了医院在处理患者信息方面的问题，可能违反了隐私保护的基本原则。
如果这导致患者或者涉事男子因为隐私被侵犯而起诉医院，那么这将给医院带来严重的法律问题和声誉损害。
大家对此有什么想法？欢迎在下方留言告诉我哦！