最近和朋友们在群里争论一个问题，什么样的市政高压外线电源可以满足一级负荷的要求？争论的核心是如果2路高压电力进线都是从一个区域电业变电所引出的算不算一级负荷的双重电源？这个问题非常具有普适性，拿出来和大家分享讨论。
首先大家开始拼规范，先找最权威的，最专业的。
《供配电系统设计规范 GB50052-2009》规范没有说明确，意思也是这个事情很难有严格的界定。
太严格，从两个市政站出来也难说就是一级负荷双重电源。
最后只能给出联系弱，距离远的形容词。
同一个电力变电站肯定不能算距离远，但是两个变压器可以算联系弱吗？继续翻规范：《民用建筑电气设计标准GB51348-2019》基本是抄的的供配电系统规范，但是说了要与供电公司沟通，如果供电公司的电源不能满足双重电源就不算一级。
算是留了一个电力公司发言的通道。
这个比较有道理，电力电网的的可靠性不是一个建筑电气的规范可以一刀切的，还是要看电力公司的判断。
然后再看看《建筑防火规范 GB50016-2014(2018版)》防火规范就比较脸大了，一方面说要以供配电系统规范为准，一方面自己又给了比较明确的界定，从两个区域35kV以上的区域站供电的可以算一级负荷供电。
然后又说两路10kV高压供电，一路可以做备用电源。
幸好防火规范没有说不从两个区域站供电的就一定不算一级负荷。
然后我们再来看看电气专家的解释：这个规定是即使从一个区域变电站引出的两路高压电源，只要它们是分别引自不同的上一级高压站，也可以算是一级负荷的双重电源。
这个比较符合发达地区的电网情况。
我们再查查各地的电网电力公司的规范：[上海市]《用户高压电气装置规范 DG/TJ 08-2024-2007》上海明确说，一个电业站不同母线段就可以了，充分展示了上海电力公司对自己电网可靠性的自信。
江苏《电力用户业扩工程技术规范》，江苏紧随其后，一个“或”字留了充足的自我解释的余地。
同一个站的不同母线也是可以算双重电源的。
青海省就明显对自己电网的可靠性没有信心了。
一定要两个不同的，不可能同时停电的变电站才算一级负荷，否则就要设置柴发。
最后想说的就是其实这个事不用太纠结，这个不是一个非黑即白的问题，属于概率问题，基本上是以当地的惯例为准。
当地的电力公司肯定做了无数个这种从一个变电站引出的项目，而且现在大部分项目都有一级负荷，参照他们就可以了。
如果其他项目可以，我们项目也就可以了。
