央视财经（《经济与法》）年轻小伙儿参加活动，竟突然中枪身亡！是一次意外,还是另有原因？真相扑朔迷离！父母伤心欲绝，要求赔偿230万！经营方连连叫屈，高额索赔依据什么？一颗离奇飞来的夺命子弹!2014年5月的一天，一颗子弹，突然从一把手枪里飞射而出，打进了一名风华正茂青年的胸膛。
奇怪的是，枪是谁开的？为什么会射中他？很长时间里都是个难解之谜……在一段监控画面中，众人正围着一名倒在地上的男子，受伤的男子叫小凯，是一家公司的职员。
此时，120救护车还没到达，小凯伤情严重，生死难料！12时03分，有人拿了一条被子过来，12时03分48秒，小凯被同事们放在被子上抬了出去。
同事们把小凯抬进一辆面包车，送往急救医院。
与此同时，小凯的父亲也接到了这个不幸的消息。
儿子怎么会突然中枪？这突如其来的噩耗，让老刘一下就懵了！听说小凯中枪的位置离心脏很近，老刘心急如焚！他顾不上多想，和爱人立即赶往999急救医院。
老刘夫妇以最快的速度赶到急救医院时，已经是下午2点。
经医生诊断，子弹是从小凯的左前胸上部打入，而停留在右后背内未打出来，形成了一个从左到右的左上肺贯通伤，上肺叶动脉已经破了。
虽然从外部看，出血量不太多，但实际上，出血血液已经达到了四千多毫升，充满了体内脏器，使得小凯的生命迹象极具下降，需要马上手术！就在小凯即将被推进手术室时，急匆匆赶来的老刘夫妇，看到的是孩子那张苍白的脸。
医护人员进行了一个多小时的奋力抢救，但很遗憾，小凯还是因“升主动脉破裂”抢救无效，不幸离世。
手术室外的那一面，成了父母与儿子永远的诀别。
年轻的生命，就这样永远定格在了24岁。
小凯怎么会被子弹击中而且一枪致命？他是在哪里遭遇的这场飞来横祸？又是什么人开的枪？所有这些问号，都是老刘夫妇心中不解的谜团。
儿子性格温和，和人从无冤仇，一天前还生龙活虎的，一天后怎么会突然被枪击身亡呢？要弄清小凯的死因，我得先带您到一个地方。
这是一家射击场，位于北京市昌平区十三陵景区附近，隶属于北京某狩猎俱乐部。
在射击场的射击馆内，设有手枪步枪射击区域，分布着一个个实弹射击室，按数字编排了打靶的位置。
原来，小凯是在这个射击场出的事。
当时事发的一段监控录像，记录的时间是2014年5月17日中午时分。
当天，小凯是和单位的同事们，一群年轻人，到这个射击俱乐部玩实弹射击。
11点52分左右，手枪实弹射击3号靶位，走进了这批同事中第一个体验实弹射击的人。
按照项目设置，每位体验射击者有5发子弹。
监控录像显示，11时54分，第一个人结束射击。
11时55分，第二个人起身走进了3号靶位射击室。
11时56分，第二个进入射击室的这名男子，开了第一枪。
但仅仅过了几秒钟，还未等这个人开第二枪，他却突然猛向后坐倒在地上！这个人，正是小凯。
画面中，射击室外的人并没有太多反应，起初大家以为，小凯是因紧张害怕而倒地的，然而仔细看时，却发现他已经一动不动了！11时56分58秒，就在距小凯倒地17秒之后，室外的一名同事冲进了三号靶位射击室。
监控录像上，小凯是站立在3号射击室内，背对着监控摄像头，持枪向前方靶位射击。
而在他打完第一枪之后，这把手枪竟莫名其妙突然打出了一颗子弹，射中了小凯自己。
具体是怎么回事？子弹是怎么射出来的？从监控录像上根本看不出来！小凯出事后，射击场方面第一时间先承担了4万元的医疗费用，同时还拿出了3万元钱送给老刘夫妇，作为精神上的抚慰。
然而小凯究竟是怎么被子弹打中的，这个原因必须搞清楚？射击场方面一时也不能给出一个确切、合理的答复。
老刘夫妇将射击场告上了法庭！2015年6月25日，北京市昌平区人民法院第一次开庭审理本案，几位当天和小凯一起参加实弹射击的同事，也来到法庭旁听。
其中一名同事就在小凯出事的3号射击室外。
他的出庭，能否还原当天的真相？揭开小凯的死亡之谜呢？小凯的同事回忆，2014年5月17日，大概中午12点左右，他们在射击场工作人员简单指引下，填写了身份证登记，做了简单分组，射击室窗口每个都是独立的，之后大家各自走到不同的窗口排队，当时，每个窗口的枪都是拴在一根绳子上的。
这名同事说，小凯开枪的时候，他就站在射击室的窗外。
他看到小凯开了一枪，然后枪在绳上转，之后就是小凯倒地。
至于小凯是怎么被子弹瞬间打中的？他站在室外，也没看得太清楚。
而等他看清小凯的时候，小凯已经中弹了。
小凯的同事说，当时，他第一时间询问了射击俱乐部有没有急救的措施，但是教练员说他们没遇到过这种情况，所以没有。
当时只是找来了一床棉被，把小凯抬上了车，送去了医院。
庭审中，射击场一方出示了小凯当时使用的，也就是击中他的那把手枪的照片，是一把产自意大利的小口径民用手枪，名叫“贝雷塔87”。
它是由射击场配备的，专门用来打靶的手枪。
就这把手枪的安全性能，射击场一方出示了相关部门对该枪支检验合格的报告。
同时，还出示了安全部门对他们射击场安全方面抽查的合格报告。
射击场一方认为，小凯同事所讲述的，只是他在射击室外看到的情况，而不能证明事发时现场的真实情况。
这下可难办了！难道,小凯被抢击中的原因，真的就成了一个解不开的谜吗？因为事关责任划分和赔偿数额，射击场一方向法院提出申请，调取公安机关在事发后，对当时在场陪同小凯的教练，以及射击场其他相关人员的询问笔录，进一步查明原委。
2015年11月3日，北京市昌平人民法院对本案进行第二次开庭审理。
庭审中，法官宣读了从公安机关调取的对相关人员的询问笔录。
其中有一份当时和小凯同在射击室里的教练张某的陈述。
作为当时在场亲眼目睹整个过程的射击教练，张某的陈述，是否能还原小凯中枪的真相呢？教练员张某说，这种射击枪都有一根安全绳，如果按规程操作，一般是不会出事的。
教练站在靶位旁边，等到来人后，就把枪拿出来，将枪挂在安全绳上，之后就是按照程序告知和教授射击。
张某说，在绳子上有一根绳子，（竖着）可以左右移动，长度大概有五六公分长，末端有个铁的圆形扣，与圆形扣相连的是一个扁圆形的铁扣，铁扣直接挂在手枪的扳机上。
就是防止射击人员将枪口调转，发生其它危险。
当时，教练员张某离小凯最近，关于小凯是如何中弹的，张某看得清清楚楚。
张某说，当时小凯开了第一枪后，可能是出于紧张，一下扔出了手中的手枪，而手枪扳机位置拴在一个悬空的安全绳上，各种力量作用下，手枪旋转，枪口倒了过来，朝向了小凯。
经推断，在此时，连接手枪和安全绳的铁扣扣到了扳机，枪响了，子弹射出正打中小凯的胸口。
庭审中，法官还宣读了公安机关对某狩猎俱乐部射击场多名教练的询问笔录，这些教练都表示，造成小凯死亡的手枪与安全绳的连接方式有关，它的安全性比其他连接方式的安全性要低。
法庭上，坐在原告席上的，只有老刘和他的代理律师，小凯的母亲冯女士因为失去了儿子，一直沉浸在极大的悲痛之中，无法到庭参加诉讼。
庭审中，再次看到事发过程的监控录像，年迈的老刘眼含泪水、一动不动。
老刘说，就赔偿问题，他和射击场方面曾几次商量，但始终没有得到满意的结果。
老刘夫妇都是下岗职工，只有小凯一个独子。
一个年仅24岁的生命就此突然离去，整个家几乎崩溃。
最终，老刘夫妇将射击场及其所属的北京某狩猎俱乐部一同告上了法庭，要求二被告赔偿人民币230万元。
2015年12月10日，通过调阅公安机关的笔录，结合两次庭审中双方的证据，北京市昌平区人民法院对本案作出了一审判决。
法院认为：狩猎俱乐部射击场为了保证枪支不会发生枪口朝内等情况，采取将手枪与安全绳连接在一起，在枪扳机护圈上套上一个扁形圆环，然后用圆环与安全绳连接，而这种连接方式存在一定的缺陷。
即在枪支脱手后，可能造成圆环套在扳机上，导致扳机击发手枪，造成走火。
而本案中就发生了此种情况，将小凯射伤。
对此，狩猎俱乐部射击场有一定的疏忽大意之处。
根据现场监控显示，小凯被射伤后，狩猎俱乐部射击场并无相应的应急措施，亦无任何的紧急治疗设备。
对此，狩猎俱乐部射击场应当承担相应责任。
综上，作为专业提供射击娱乐的公司，狩猎俱乐部射击场在枪支与安全绳连接的方式、突发事件的应急措施、人员伤害后的急救措施方面，均存在一定的过错或瑕疵，导致小凯被射伤且导致未能被救治成功，从而造成小凯死亡的结果。
对此，狩猎俱乐部射击场应当承担赔偿责任。
法院判决：被告狩猎俱乐部有限公司，赔偿原告各项损失，共计一百一十一万七千九百七十八元。
一审判决后，被告狩猎俱乐部提起了上诉。
据了解，公安部门对开办射击场的审核有严格标准，其中包括射击场地设置要留有足够的安全距离，确保子弹不能飞出射击场，及产生跳弹伤人。
同时，根据《中华人民共和国枪支管理法》，使用枪支的人员，必须掌握枪支的性能，遵守使用枪支的有关规定，保证枪支的合法安全使用。
实弹射击这一项目，对于公众的吸引力是很大的，但这一案件，曝露出在一些细节上，在具体执行和行业相关安全检查上，还可能留有缺陷或疏忽之处，而对于具有一定危险性的经营项目，任何小的疏漏都不能允许存在，因为结果可能是无法承受的悲剧。
《蹊跷的枪击》经济与法，3月10日播出。