500元只买回半斤茶叶，口感还很一般，家人没一个愿意喝；2斤小米套餐价35元，某电商平台售价19.8元；茶树菇75元1斤，在网上买只需要35元1斤……作为脱贫攻坚的重要手段，帮扶单位带头参与的消费扶贫切实推动了贫困地区产销对接，然而，部分扶贫农产品过于依赖帮扶单位“包销”，自身缺乏市场竞争能力，还可能被无良商家“薅羊毛”。
最近《半月谈》杂志披露了这一现象，文章质疑称：全面脱贫在即，“照顾式”消费扶贫还能走多远呢？消费帮扶，是很多结对扶贫地区和单位的重要手段，购物者得到了商品、奉献了爱心，贫困地区的产品有了销路、百姓收获了实惠。
从这一层面来看，消费扶贫的模式值得肯定。
但同时，也要看到，如果扶贫商品的性价比与市场存在较大的偏离，势必消耗帮扶者的热情与爱心；另外，“反正都能卖出去”的结果，也容易造成被帮扶者的依赖心理。
无论出现哪种情况，显然都背离了脱贫攻坚的初衷。
授人以鱼，不如授人以渔。
“照顾式”消费扶贫，说到底还是属于“授人以鱼”。
只有真正做到“授人以渔”，才能让贫困地区依靠自身造血实现自给自足、脱贫致富。
哪怕对口单位不再“包销”，受帮扶地区也能靠自身的实力站得稳、走得远。
一是要创品牌。
通过加大宣传力度、网络直播带货等形式，帮那些“远在深山无人识”的过硬产品闯出名声，让身处城市的消费者认识、接受这些好货，从“要我买”变成“我要买”。
二是要畅渠道。
贫困地区特产滞销，往往是由于道路条件等硬件设施所限，造成交通闭塞、物流不畅，要么商品难以远销滞留当地，要么物流成本过高失去价格优势。
俗话说“要想富，先修路”，只有道路畅通了，才能把贫困地区与全国大市场紧紧连在一起，有效盘活贫困地区的资源。
按照市场化思维，找到经得起市场和时间检验的产业与发展模式，才能让帮扶工作从“包销”中走出来，确保脱贫攻坚过程扎实、效果真实，经得起历史检验。