上一次，我们说了利用明清家具上的纹饰来鉴别红木家具的年代，这只是鉴别家具年代的方法之一，这一次，我们再来说说另一种鉴别红木家具年代的方法。
明 紫檀嵌掐丝珐琅人物插屏这次我们要说的鉴别明清家具年代的方法就是利用明清时期红木家具的明显特征来进行鉴别。
在说具体的方法之前，有一个问题必须要明确，那就是要弄清楚时代和式样的区别，否则就谈不上什么鉴别了。
也就是说，目前还有很多人不太清楚明清家具的时代和时代特征的区别。
比如明代家具和明式家具。
明代家具是专指明朝时期制作的家具，属于时间上的概念；而明式家具则是专指明朝形成的家具艺术风格，属于形式上的概念，没有时间上的概念；无论是清代还是现代，凡是按照明代风格仿制的红木家具均可称之为明式家具；清代家具和清式家具也同样是这个道理。
明式家具和清式家具分别代表着明清两代的优秀家具，但是绝对不能与明代家具或者清代家具相提并论。
需要特别说明的是，有的家具确实是明朝或者清朝时制作的，但材质并不珍贵，制作也不算精良，或是已经残破不堪，也不能称其为明式或清式家具。
明代的优秀家具可称为明式家具，清代以及之后依照明代式样仿制的家具也仍然可以称为明式家具。
依据这个论点，又可以细分出明式清代、明式现代和清式现代三种类型的家具。
把这个问题弄清楚了，我们就来说说具体的鉴别方法。
一、利用有确切纪年的家具进行对比传世的家具中有相当一部分是带有确切纪年款识的，为我们鉴别家具年代提供了可靠的依据。
比如年号款，是家具制作完成后，在家具的某一部位或写或刻的标明为某年某月制造，或者“大明某年制”、“大清某年制”等；购置款，某年某月购于某地；题识款，有历史名人题记或者其他方式。
这些都有很重要的参考价值。
在对每一件家具进行鉴别时，必须首先鉴别出器物是原件还是仿品，确定是真品之后，再以此为标准物与众多无款器物相比较，力求得出较为正确的结论。
北京故宫博物院是明清两代的皇宫，是全国收藏古典家具最多的地方。
除了明清两代最受推崇的高档硬木家具以外，还有相当一部分的漆木家具，同样在传统家具体系中占有重要的位置。
尤其是一部分有具体年款的，更是具有重要的参考价值。
这些漆木家具的具体年代涵盖了明宣德款、万历款、崇祯款、清康熙款和乾隆款。
形式包含桌、案、椅、榻、橱柜、书架、箱、匣等，造型纹饰和制作均优美精致。
对于研究明清家具的造型、工艺以及时代特征绝对是不可多得的实物资料。
二、用档案材料证实这一点就不用多说了，就是当我们遇到一件没有款识的红木家具，想要确定它的年代的时候，最具说服力的做法就是查阅各种档案材料，根据档案材料中的记载来确定家具的年代。
三、利用各时代绘画、版画等图像资料进行对比给家具确定年代我们还可以利用历代的绘画进行对比。
但是有两点需要特别注意：一是用来进行比对的作品要真实，绝对不能是赝品；二是作者所处的时代，一般来讲，画中所反映的家具都会带有明显的时代性。
什么时代画的画，就是什么风格。
但是也决不可以因为画中描绘了某个历史人物，就把里面的家具认定为那个时代的家具。
举个很简单的例子，一个清代人画了一个司马迁像，给司马迁坐了一把椅子，我们能把这把椅子定为汉代的椅子吗？显然不能，因为汉代根本就没有椅子，这是最起码的常识。
利用历代的绘画可以证实当时家具的风格。
比如东晋顾恺之《女史箴图》中描绘的架子床、《列女传图》中描绘的屏风、《北齐校书图》中的坐榻、唐卢楞伽《六尊者像》中描绘的禅椅、供桌、供案、香几等，都是非常可靠的资料。
除此之外，历代石窟寺的壁画、石刻，墓葬出土的明器、壁画、砖刻等也有很多家具资料，都具有很高的参考价值。
@阿娇说红木#明清家具#