近日，任丘市人民法院第一速裁调解团队孙菊芳法官圆满调解一起争议较大、冲突激烈的装饰装修合同纠纷，从立案到履行仅用时15天，双方当事人当场履行完毕，真正将矛盾有效化解。
被告系一名宠物店店主，因其经营的店铺需要进行整体装修，便找来原告为其提供装修服务。
双方草签了一份书面合同，合同简要约定了该装修工程的工程项目及工期、工程款，但对装修材料采购、工程质量、验收等细节方面未作约定。
被告主张合同签订后，双方又口头约定由原告在基础装修之外购买板材、建材等装修材料，由被告某额外付费，被告陆续给付原告部分装修款后，尚有余款82000元未给付。
原告多次找到被告索要尾款未果，双方发生争执，因此诉至法院。
第一速裁调解团队孙菊芳法官在接手这一诉前调解纠纷案件后，马上开展调解工作。
在与双方沟通过程中，案件的争议焦点渐渐明确：装修工程总价款及工程质量存在争议。
原告起诉状送达后，被告当即就工程质量问题、延期交付损失、违约金等提起反诉。
因案件证据较多、争议较大，孙法官决定庭前组织双方质证并就相关问题进行询问，为后续调解工作打下基础。
证据交换过程中，双方情绪激动、言辞激烈，互不让步。
但关于争议焦点双方又无确切证据证实，故原告就对工程量、及工程价值申请鉴定，被告也表示就装修工程质量原因、维修方案、损失等进行鉴定。
证据交换完成后，孙法官认真研判案件可能的结果、当事人诉讼成本等问题，认为贸然启动鉴定程序，不仅时间上很长，鉴定费用昂贵，还会面临上诉等一系列问题。
为当事人利益最大化，更好更快解决双方的纠纷，孙法官决定再次进行调解。
在后续反复的沟通过程中，孙法官从证据材料审查、鉴定结果预测、诉讼成本、案件事实认定、民法典相关规定的适用等角度对双方当事人展开耐心细致的释法析理，引导双方理性看待问题，正确处理矛盾，并通过类案处理经验对双方可能给付的金额和面临的赔偿进行核算，最终双方均被孙法官的专业、耐心和诚心所打动，自愿接受调解。
最终，被告当庭给付原告装修款30000元，并将诉讼费用一并履行。
至此，该纠纷得以圆满化解，双方当事人均对孙法官表示衷心的感谢。