2015-08-01 13:32 前言：本文是一篇主观、偏颇、不全面的评测报告，欢迎大家客观、公正、全面的评论。
一. 开箱此次特意邀请到土豪英雄托尼·斯塔克一起开箱，托尼先生身价不菲，其经纪人介绍说请回来花了2000¥，这还是二手的价钱，据说现在要便宜些。
英雄很忙的，给我时间只有一个半小时，我又没有闪光灯，所以照片虚了，光影效果不好请见谅。
好，墨迹的话不多说，先来看看传说中的魅族MX5庐山真面目。
是的，手机开箱就是这样，没有前后贴膜，工程机的缘故。
二. 三机对比外观同事恰好刚买的小米Note，加上另一位同事几个月前买的果6 Plus。
三机来个小PK。
为什么挑选这两台机器，因为这是各自阵营中屏幕最大的手机。
MI Note是5.7英寸、MX5和果6 Plus是5.5英寸。
而机身尺寸呢，苹果机最大、小米NOTE次之，MX5最小。
果6有白带，MX5有银线，Note是个大白板果6个人认为是苹果手机最丑的一款手机了，白色的信号带、突出来的摄像头。
后面很难看，它应该改名为HTC--“后头丑”，而HTC近些年来的手机我觉得越来越漂亮。
小米Note的精致、设计的美观程度是这三台手机里最好的，机身比苹果薄，摄像头与后盖齐平MX5后面的这种三段式设计我记得有印象最开始就是HTC在做，个人觉得很不错，减分项在于略突出的后置摄像头和很硌手的银条。
三机外观对比，从最好看到最难看 小米Note>MX5>果6 Plus。
手感最不好的在中间，手感好的在两侧外观好看不好看不能决定一切。
汽车行业漂亮的车多了去了，可是只要人一坐到座椅上，能瞬间改变之前的种种印象。
这几台手机也是这样，我认为最难看的果6 PLus握持感却是极好，这得益于他圆滑的侧面机身和2.5D的屏幕。
小米Note也有2.5D屏幕，后面弧度更大，可是握持感一般般，握不住的感觉。
（本人身高180cm，手在同龄人中不算短，身高高于我的值友这段话请无视）个人最喜欢的是MX5，尺寸和屏幕达到一个完美的平衡，平衡点在于能单手完成大部分操作。
我认为这点相当重要。
手机手机，就应该是单手就能操作的机器。
有人觉得我就是两手用啊，相信我，你总会遇到只能用一只手用手机的时候，那个时候你肯定不会怨恨自己为什么不是三头六臂的藕霸（哪吒），而是觉得手机有点大。
侧面看，还是MI Note最精致时间紧任务重，除了外观和摄像头，这三台机器没有测试别的，包括音质、屏幕显示效果，同事在一起的班不好碰。
也不好总拿别人手机。
现在谁都不太容易离开手机了。
你喜欢一排洞还是四排眼还是四个洞音量孔对比，小米Note最精致，可我最喜欢一排开孔的设计，显得大气。
再上几张图看看三台手机，身高不同的人握持对比，这几张有个缺点，应该上三脚架，然后手固定位置拍摄了，否则手大小不一样。
最左面是果6 Plus，中间是魅族MX5，右面是小米Note三人中手最小的妹子，单手根本无法握持妹子身高165cm，手机基本仅是握住手的主人178cm，单手还凑合。
最正确的不得已的操作姿势 双手操作拍摄时候没想太多，照片中没有体现MX5单手操作的优势，大家买前最好有条件去门店体验一下。
也是因为这个原因，我现在用的是MI 4.HOME键是MX5这次一个比较大的创新，MX4 PRO那个方方正正的主页键太像三星了，我对三星从早期功能机到盖世早期系列还是挺有好感的，可是后来出的机器塑料万年不变，UI难用，让我对这个企业好感急剧下降，现在看那个S6 EDGE貌似不错，有没有众测啊。
这颗按键还集成指纹识别和返回功能。
腰圆键和苹果圆，你喜欢哪一个MX4 pro那个指纹识别的按键据说时间久了会松，有没有值友反映一下。
外观美观多了，可是为什么叫“腰圆键”。
手感较硬，嘎达嘎达的响。
不过可以完全不用它，系统集成悬浮球。
重点来了，为了这次众测，我动用了一台售价超过7位数的机器，哼哼。
谁不服，站出来。
猜猜看，哪一台是今天主角翻个面再看看数字化医用X射线摄影系统，品牌是飞利浦，科里更好的那台GE的机器上有患者，逮空扫了几张。
X光特点是密度越高，片子该部位越白。
MX5虽然是金属机身，可是仅21g的铝做到这么薄，单位体积上密度就不高了，所以能一窥机身内部。
值友看出哪台是MX5了吗。
看摄像头啊，MX5摄像头在中间，小米的在右上角。
苹果我就不多说了。
放大看，右上角有个零件是不是安歪了电池位于机身下半部。
零部件规整。
不过右上角有个零部件有点歪了。
口香糖电池这张图片我一度以为苹果电池上有个金属LOGO，后来才想明白，这是后盖上那个LOGO，金属制成，X光下非常清晰。
我记得当年魅族哪一款手机也是口香糖电池来的？还是我记错了。
零部件布局规整电池论面积比MX5的大，可能它更薄一点。
有哪台评测机器有我的贵MX5自带光环 我很纳闷，光源在上面，为什么光环在下面，反射？！为避免主任发现，没开灯。
三. 三机对比 后置摄像头Iphone6 Plus万年不变的800万像素isight摄像头，大尺寸 1.5μm像素和 ƒ/2.2 光圈。
相位对焦技术。
MX5应用的SONY IMX220摄像头，像素达到2070 万像素，感光颗粒大至 1.2μm像素，ƒ/2.2 光圈，激光对焦技术。
小米 Note，1300万像素，光圈略大一点达到ƒ/2.0.同Iphone6 Plus一样有光学防抖技术。
最最重要的是，它的摄像头与后背是平的。
乱入一台我的奥林巴斯EP5加上奥林巴斯17mm1.8镜头，等效视角34mm。
而这三台手机焦段都要广一些。
三台手机包括相机都是JPEG直出。
大家随便看看。
这几张看看就好，色彩什么的我觉得都还可以，Iphone要平淡一点，更接近人眼所见。
反正都是机内JPEG直出，也就是说你用手机拍到的照片其实是摄像头接收到了光信号，然后手机用它的处理器给你做了后期。
口味重点的就去设置里把对比度、饱和度调高点，或者直接Snapseed或VSCO处理一下。
但是值得一提的是Iphone成像很稳定，MX5偶尔白平衡错误。
顺便说一下，Snapseed升级到了2.0之后，特别好用。
数毛党最喜欢这样的照片，得益于2070万像素，MX5的锐度最好，小米比Iphone好一点。
但是为什么我的奥林巴斯最模糊呢。
另外MX5在这么近的对焦距离要转到“微距”选项，否则对不上焦。
放大看，MX5的照片真是纤毫毕现。
至于我的奥林巴斯为什么这么模糊，跟我的17mm1.8镜头有一定关系，这颗头锐度低是多数人比较认同的，专业机构评测也是比较低。
最近打算换成松下20饼。
有人质疑傻锐傻锐的有什么意义，我认为高像素高锐度意义在于二次构图，就是你拍回来一张照片，恰巧你又懂一点构图知识，觉得主体放的地方裁剪一下更好，或者照片里乱入了什么奇怪的东西，那用软件裁剪，高像素锐度高裁出来的照片肯定比低相素的要清楚，就这样。
拍照这天我们这里天空不是很通透，最蓝的时候比这几台手机所拍的最蓝的照片还要蓝。
Iphone6 Plus更接近当天肉眼所见。
实际用下来，感触最深的是对焦速度，Iphone6 Plus是相位对焦，MX5单触屏幕是反差对焦，主体在镜头0.5m内是激光对焦（这句话来自于Camlogic评测），小米NOTE是反差对焦。
实际用下来Iphone和MX5差不多，个人感觉MX5更快一点，无论什么光照条件。
比如下图。
这两台手机对焦都是很快，成像干脆利落，上图的光线比小米拍出来的还要暗。
至于小米note，真是无语了，对焦“拉风箱”，它拍一张够另外两台相机成像两次了。
还有就是MX5的焦段比两外两台手机更广一点。
四. 结论MX5是一台很棒的手机，摄像很棒，实际使用下来相机操作界面也很不错；系统清爽，我原来小米2用了两年多，中途用过一个多月的一加手机（http://post.smzdm.com/p/268132），那个原生系统实在用不惯，不过那时他的氢系统还没有出来。
然后手机又卖出去了。
现在用的小米4。
MX5系统用起来没有任何不适的感觉。
这个HOME键特好用，集成mback和mpay，所谓mback就是轻触一下返回，比MX4小圆点按住上滑体验效果要好，没有小米和其他安卓手机的菜单键和返回键，感觉更高级一点。
缺点在于按下触感比较硬，不过你可以完全不用它，系统自带悬浮球，点出来放在屏幕上，比Iphone那个悬浮球要好用多了。
摄像头我其实还想体验一下长曝光和双色温等等功能，可是没机会了。
大眼睛看起来比较有神，个人比较喜欢，唯一缺点在于它略突出于背面。
屏幕原来的点胶技术挪地方了，屏幕上看不到。
后背这两条真是影响手感，看个人习惯吧，我推荐贴层贴纸。
五. 题外话还记得十多天前的一天夜班凌晨三点多写完报告睡不着，手机上看什么值得买，看到条MX5众测消息，很兴奋，因为那时候基本上各大媒体还没有相关真机评测，于是认真的写众测计划提交，感觉自己能中，于是就天天等，终于小编给我打电话确认。
接到手机后于是开始我的评测。
开头说过，这一篇评测不全面，自己确实还有很多想法没有写出来，因为这台手机大概在7月16号开不了机了，而且之后也不能充电进去。
不知哪里出了问题，手机到手的时候一点电没有，但是那时候能充电的。
小编帮我联系厂家，告知要经门店返厂维修。
好吧，欢乐的时光总是那么短暂，能正常用上还得半个月。
谢谢大家看到这里，祝大家身体健康！