本文为SOOMAL读者投稿，非SOOMAL合作平台转载请获得作者至少口头同意。
本文1500字，结算稿酬350元，感谢刘延网友投稿支持。
希望文章内容能够带给大家帮助，也欢迎更多网友踊跃投稿。
文章观点不代表SOOMAL立场。
主动降噪已经成为耳机新卖点，但不同耳机降噪性能差异巨大。
近期国家市场监督管理总局针对主动降噪耳机进行风险监测，涉及60副耳机，检测结果表明五成降噪量不足，可能存在一定的听力损伤风险。
为什么主动降噪耳机的降噪性能会产生如此大的差异？其主要原因在主要集中在工程设计、采购品控、降噪算法三个方面。
工程设计：外形设计与腔体设计三星 Samsung Galaxy Buds Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Galaxy Buds+耳机大小对比HUAWEI 华为 FreeBuds 4 蓝牙真无线主动降噪耳机主动降噪耳机工程设计上，如果不能匹配大部分人的耳道和佩戴方式，会导致各种漏音问题，导致外界噪音透过耳塞传导入耳，因此，其主动降噪能力就会大幅下降。
举一个典型例子，即使是华为的FreeBuds 4，这种华为希望大力出奇迹的产品，但由于其半入耳式设计，降噪性能也弱于其他入耳式或者头戴式降噪耳机。
另一方面则在于腔体设计，腔体设计的变化将带来扬声器与麦克风信号的变化，进而影响降噪效果。
廉价甚至白牌产品的模具相对粗糙一些，虽然有标准答案——AirPods Pro，但免不了遇到装配精度不够、白牌厂商更改设计等问题，品牌厂商对于中低端产品腔体的优化也可能不如中高端产品，导致降噪性能出现差异。
采购品控：元件一致性等级与参数性能主动降噪需基于硬件实现，但如果这一套硬件性能参差不齐，就会导致降噪性能“抽奖”。
主动降噪原理很简单，即通过麦克风监测环境噪音，再通过处理芯片分析噪音曲线，然后扬声器产生反向声波，抵消外界噪音。
降噪能力差异问题，就出现在这里的麦克风和扬声器上。
硅麦[图片来自网络]主动降噪耳机麦克风需要更高信噪比、灵敏度和一致性。
麦克风需要尽量多的采集和还原外界音频信息，若灵敏度和信噪比不够高，则可能导致外界噪音采样不足，降噪能力有限。
索尼供应商鑫港电子表示，高端降噪产品在设计中会选用SNR超过70甚至更高的麦克风以保证降噪效果。
作为对比，根据豪威科技数据，行业内MEMS产品SNR（信噪比）值普遍为62dB，灵敏度为模拟硅麦：-38/-42±3dBV，数字硅麦：-22/-26±3dBFS。
MEMS麦克风[图片来自网络]另一个问题则是一致性，主动降噪性能需要更高灵敏度和相位一致性。
主动降噪是通过产生反向声波抵消外界噪音，若用于降噪采样的左右耳、耳道内外麦克风的一致性不够，降噪性能也会大打折扣，打个比方，同样是MEMS麦克风，两遍一边灵敏度高，一边灵敏度低，算法听谁的？通常来说灵敏度一致性要达到+/- 1dB范围能达到更佳降噪效果，而上面的数据表示，普通麦克风灵敏度在+/- 3dB。
再比如扬声器性能，由于主动降噪是通过反向抵消噪音，因此主动降噪耳机的扬声器需要大动态（>120dB）与快速瞬态反应才能更快对外界噪音做出反应，进而反向抵消。
所以理论上说，降噪耳机也具备Hi-Fi潜质。
降噪方案提供商深圳芯联锐创表示，扬声器的频响的曲线一定要平整，尤其在低频的部分，扬声器失真越小越好 耳机扬声器振膜要实现麦克风的高信噪比、高灵敏度、高一致性，以及大动态、快速瞬态的扬声器，其实也不难，加钱就行。
但白牌耳机和中低档产品在硬件采购上就开始压缩成本，尤其是华强北白牌耳机单批次采购量小、议价能力较弱，更难采购到高标准、高一致性的元器件。
这也是新闻中提到，个别产品左右耳降噪有差异的原因。
算法设计白牌和中低端耳机通常不会单独定制算法，就采用整套方案就行，不少方案就是来自于芯片提供厂商，但这些方案在软件和硬件上适应性不够好。
此外，中低端芯片在降噪方面的性能也弱于中高端产品，如缓存大小、DSP性能等，恒玄BES2500系列为了降噪上了双核M33和400MHz DSP。
大牌耳机通常会单独定制方案，以匹配自家的软硬件设计，实现针对性优化。
在工程设计、采购品控、降噪算法，这三方面，华强北AirPods Pro弱于品牌厂商中低端产品，品牌厂商中低端产品又弱于自家中高端主力，当然，这仨方面最强的，毫无疑问都是苹果。
所以，泥萌要是想买个华强北AirPods Pro，买来玩玩体验体验没问题，至于降噪，就当抽奖吧，真想实现优秀降噪，还是得买大牌主力产品。
[Doc]key=TWS 主动降噪[/Doc]