为什么钢结构在国内不如钢筋水泥普及呢？·首先是成本问题。
钢结构的用料比钢筋混凝土要高得多，加上国内人工成本相对较低，因此钢结构的快速施工和省人工的优点并未在国内项目中得到充分体现。
·其次，市场转型需要时间。
国内市场规模庞大，从事钢筋混凝土结构设计、施工、监理和装修的企业数量众多，没有特别大的转型需求，让它们跳出熟悉的领域去从事相对陌生的钢结构设计和施工。
一个东西做熟了，做多了自然就想一直沿用。
对于甲方、设计院和施工单位来说都是如此。
·第三，地域差异。
我国很多地方都是地震多发区，比例比欧美高出不少。
钢结构的自震周期长，结构刚性差，抗震性能相对来说不如钢砼结构。
因此，国内不选择钢结构也是有道理的。
·第四，环境和环保需求。
国外项目大多采用钢结构，这是因为现场施工周期短、噪音小、污染小，后期拆卸或材料回收方便，不浪费。
考虑到钢砼结构施工现场的混凝土振捣噪音、钢筋网铺设时的钢筋碰撞噪音以及粉状原材料的尘土飞扬，后期拆除时的巨大污染和浪费，钢结构的环保优势更为明显。
·第五，消费者心理差异。
很多消费者评价房子好坏，依然停留在看墙的厚度、敲击时的结实程度、用力跺脚时楼板是否晃动、隔不隔音、墙上能否挂壁橱等方面。
混凝土结构房屋正好符合这些标准，但钢结构自重轻、延性大，使用轻质隔墙会导致隔音、隔热和防潮效果差，目前还不太符合中国消费者的心理需求。