当前，大量既有建筑的透光围护结构使用了中空白玻窗。
然而，根据联合国公布的相关数据，全年平均气温不断创历史新高，同时中空玻璃性能逐年下降。
由此导致部分建筑的透光围护结构无法满足降低建筑能耗与提升舒适度的要求。
为解决此问题，部分建筑采用市场上流行的玻璃贴膜、更换Low-e玻璃等解决方法。
那么，本文将通过模拟实验，对这些措施的实际效果进行深入分析和评估。
本文采用Designbuilder软件，研究了寒冷地区（北京）与夏热冬冷地区（上海）建筑外窗贴膜或更换Low-e玻璃后的夏冬两季能耗变化情况。
本次模拟以既有建筑为研究对象，建筑面积为32000平方米，共20层，层高4米，正南朝向，东西长40米，南北长40米。
模拟建筑参数围护结构本文热工参数参考2005年颁布的《公共建筑节能设计标准》，根据不同气候区的热工要求设置参数。
室内设计参数透光围护结构热工参数中空白玻窗分别贴了低辐射膜、热反射膜两种节能膜，一定程度优化了透光围护结构的传热系数U值、太阳得热系数SHGC值。
然而，这两种膜的可见光透射率恒定下降，无法满足室内光照需求。
相较而言，采用Low-e玻璃的替换方案则带来了更为显著的优化效果。
Designbuilder软件模拟结果全年能耗量节能率从模拟数据上看，无论是贴膜还是更换Low-e玻璃，均呈现夏季节能，冬季耗能现象：严寒地区（北京）中空玻璃贴膜后夏季平均节能率为20.15%，冬季平均节能率为-28.25%；更换Low-e玻璃后夏季节能率为13.7%，冬季节能率为-5.8%。
夏热冬冷地区（上海）中空玻璃贴膜后夏季平均节能率为21.05%，冬季平均节能率为-39.1%；更换Low-e玻璃后夏季节能率为14.6%，冬季节能率为-11.7%。
无论是在严寒地区（北京），还是在夏热冬冷地区（上海），夏冬两季对透光围护结构的热工参数的要求各异。
然而，既有建筑采用玻璃贴膜或者更换Low-e玻璃的措施，使得SHGC值恒定下降，这是静态遮阳方式，会使冬季太阳热量被阻隔在室外，室内热负荷高于设计值，为达到适宜的室内温度，供暖设备必须超负荷运行，从而导致建筑能耗增加。
导致此结果的根本原因在于，透光围护结构在建筑节能方面具有重要作用。
然而，现行的透光围护结构设计并未贯彻“调节”的原则，仅能在夏季极端炎热天气下解决能耗问题，而无法在全年其他室外环境条件下进行灵活调节。
这种做法仅能缓解一时之困，无法从根本上解决问题。
综上所述，建筑透光围护结构节能应用更需一种能够灵活适应室外环境变化、性价比高、便于安装和智能控制的综合解决方案，从而实现最大节能效益，有效提升室内环境舒适度。