上海不乏“万国”建筑。
其中一类建造年份活跃于2000年前后，较广泛存在于房地产、商业体中，以及某些公园桥梁中。
比如：武宁路桥、威尼斯小镇、大宁公园罗马广场、爱法新都小区……这起源于当时流行的“欧陆风”。
本期我们带大家一起品鉴这类“欧陆风”建筑，也看看他们产生的原因、背景。
先来看一组上海21世纪的欧式建筑01“欧陆风”这个词是真实存在的，始于1990年代后期，曾广泛应用于房地产界。
“欧陆风”本身就是一种杂糅，并不具体特指某一国家、某一历史时期，而是西方各国家、各时期、各流派风格技法的模糊概念，是一种泛指。
只要立面造型有类似柱式、券拱、山花、檐腰线等西式建筑符号，便一律称为“欧风建筑”。
更进一步说，欧陆风是一种杂糅了商业营销与建筑风格的笼统说法。
当建筑成为商品，有了“商品房”之后，开发商一直是推广这个概念的原动力。
欧陆风建筑被包装成了品质生活的象征。
翻开2000年前后上海报纸的房地产版面，诸如“享受欧洲生活”、“再现法式经典生活”等广告语，活跃于报端，它售卖的除了房子本身，也是一种对生活方式的期许。
《新民晚报》1999年6月21日上上海康城的广告这一时期开盘的不少小区，从名字中就可以看出风格。
2003年《新闻晨报》就从小区名的欧化谈到了这一时期的房地产风：“以最新一期的《上海楼市》为例，长宁徐汇地区楼盘名称带有‘巴黎’的就至少有３个：‘巴黎时韵’、‘巴黎时尚’、‘阳光巴黎’，还有什么‘路易·凯旋宫’、‘枫丹白露别墅’、‘香谢丽花园’、‘绿洲康城’也都是颇能来钱的好名字。
除法国之外，英国地名也是讨人喜欢，什么‘东方伦敦’、‘伦敦广场’、‘伊顿公寓’，还有索性直接搬出欧洲名头的‘欧洲豪庭’、‘阳光欧洲城’，总之‘卖楼必称欧洲’已经是推广高档楼盘的不二法门。
”2008年的《东方早报》上，《楼盘洋名泛滥是文化不自信的表现》一文中指出，“按照国家和上海市有关地名管理的规定，外国人名、地名是被禁止使用的……开发商这么做的目的，无非是借洋名自抬身价，使楼盘看起来更有‘品位’。
”2006年12月13日的《解放日报》也对楼盘洋名现象进行了采访讨论这导致了不少洋名楼盘，拥有两个名字：一个是中介口中所说的、传开了的名字，另一个是挂在建筑物上的标准名称。
比如圣约翰=长宁新城，阳光威尼斯=阳光建华城，欧洲映像=燕宁苑，西雅图=嘉萱苑……卖家的推广，也正中了当时人们的心理。
建筑是社会发展的一面镜子，必然映射一定历史时期的社会经济文化背景。
2002年的《建筑学报》援引了1998年的一份中港合资的内地住宅项目报告，发展商有着这样一段叙述：“国内民众普遍认为西洋古典建筑的形式是一种高雅、豪华的形式，是他们十分欣赏和乐于接受的建筑形式，我们的观点就是要顺应他们审美观，以求自己的项目能受大众欢迎和向往。
”改革开放之后的一段时期内，西风渐入，在衣食住行各方面成为一段时期内的“新时尚”。
我们甚至在1997年的报纸上看到过“欧陆风胸针”、“欧陆风啤酒桶”。
1997年3月1日的《解放日报》那为什么90年代商品房崛起之后，开发商没有向中式建筑寻找答案？因为传统中式木结构建筑的特点并不适用于城市化进程中的中国，无法解决人口居住问题。
我们的传统建筑不是以单一独立建筑为目标，而是空间规模巨大、平面铺开、相互连接配合的群体建筑为特征的。
于是，在时间和空间的双层错位下，21世纪欧式建筑显得有些违和。
上海不乏欧式建筑。
但为什么一百年前的不突兀？始于上世纪20年代的Art Deco（装饰艺术派）在上海的发展，是紧随当时国际潮流的，上海“装饰艺术派”的发展壮大，几乎与纽约的“装饰艺术派”同步。
而20多年前的欧式建筑，则沿用了一个世纪前欧洲人已经送入历史的风格。
上海最具代表性的Art Deco建筑沙逊大厦上海是世界上现存Art Deco建筑总量第二位的城市，仅次于纽约批评总是相对容易的。
我们实际走访了8处有着上海21世纪欧式建筑风的地方，有的看起来一眼假，有的较为考究，确实容易产生在“欧陆”的错觉。
我们试图理解这些建筑在21世纪的上海，为什么有些违和感，它既可以是小红书上“假装在欧洲”的系列取景地，又时常容易让人产生空间错乱的