12月3日，万科红悦花园（以下简称“万科红”）四期的部分业主再次进行维权。
这部分业主已经多番维权，并向万科再次提出“兑现购房时承诺的花园和车位”的诉求。
据悉，万科已于11月30日以书面形式回复万科红四期业主的诉求，但业主对该答复并不满意。
业主争论花园与车位使用问题当天，万科红三期业主首度出现在维权现场，与四期业主就花园与车位的问题进行争论。
大约有160人聚集在万科红悦花园，现场一度混乱，甚至出现肢体冲突。
三期业主向记者反映，由于四期业主多次诋毁三期业主，并在维权过程中影响他们的正常生活及小区正常管理，因此才站出来。
对于三期业主的说法，四期业主表示：“我们的维权行为有凭有据。
”四期业主代表李先生告诉记者，他在2013年底购买四期房子时，万科在书面和口头上都没有告知他们车位和花园是和三期业主共同使用的，在风险提示上也没有做说明。
当他们即将入住时，才发现属于四期的车位已被三期业主占用。
“当时开发商只是说由物业统一管理，销售合同里并没有任何一项条例说明车位和花园是共用的。
”而多名三期业主均表示，他们在购房时，万科销售员曾明确表示：“花园和车位由三期和四期业主共同使用。
”万科红三、四期的多名业主告诉记者，当时购买万科的房子是看中该小区的绿化率以及停车位。
三期业主表示，如果花园和车位不是共用，他们并不会购买。
而四期业主表示，如果当时知道花园和车位是共用的，他们也不会购买。
对此，万科曾于11月30日书面回应称，万科红悦花园销售合同重要提示第10条中约定：“万科红三四期属同一物业管理区域，由深圳市万科物业服务有限公司按照《前期物业服务合同》的约定统一管理。
”此外，在模型和销售平面图等相关公示资料中展示的也是一个小区。
万科红三四期统一规划和配建相关配套，人防、消防等均是统一设计和施工。
万科严格按照规划要点建设报建审批验收，三四期物业管理无法完全分开。
前期销售时模型和销售平面图已做了展示，合同也有条款约定。
3日，万科方面再度重申万科红立方大厦（万科红三期）和万科红悦花园（万科红四期）都是统一管理、统一规划、统一报建、统一进行区域划分。
两宗地曾被一堵围墙分开据了解，万科红三期地块属于商住性质，产权为40年；四期地块属于住宅性质，产权为70年。
两个项目属于不同的用地许可证和宗地号。
从此前业主拍摄的照片显示，一堵围墙将三四期两宗地隔开。
对此，一名四期业主代表感到非常愤怒，他说：“因为国土局对项目进行验收时，两个不同宗号的地块必须分隔开，否则无法通过验收。
如今，通过验收后，万科却把围墙拆了。
”对于四期业主口中的“围墙”，三期业主则认为，该围墙是由于前期四期项目在建筑施工，为保障施工安全而建设的，并不是为了隔开两个小区。
“我们三期忍受建设噪音和灰尘一年，就等着这个围墙打开，没想到围墙拆除后麻烦就来了。
”该名业主抱怨道。
规土部门“在职责范围内解决业主诉求”3日下午2时30分许，近80名万科红四期业主来到深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局信访室维权。
龙岗建设局城市更新科王姓负责人，布吉街道办工作人员与万科红四期业主代表进行会谈。
对于业主的诉求，城市更新科王姓负责人表示，万科三、四期按规划要求，报建手续合法合规并完成验收。
关于花园、车位等使用问题，建议业主走司法程序解决；而对于万科在销售过程中是否存在虚假销售，可以转到龙岗市场监督调查局解决。
对于万科是否按照要求落实规划，深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局表示后续考证后会给业主一个书面回复，在职责范围内解决业主诉求。
对此，四期业主代表表示，目前业主尚未收房，还没有进行到走司法程序的程度。
“今天业主的诉求主要是针对国土局的规划、验收程序以及万科是否按要求落实规划和验收。
”“按照国土局的规划，三四期属于独立的两宗地块，统一设计、统一开发，但不代表可以统一使用停车位和花园。
希望国土局能够督促开发商落实规划，形成四期独立小区。
”黄姓业主说。