“路”通达四方、便利居民出行；“墙”划清界限，筑起小区安全感。
当市政路上出现小区围墙，截出两条“断头路”，这墙是该留还是该拆？本周《向前一步》来到被“截断”的丰台区大红门街道丰彩南路，搭建沟通平台，共商世华水岸小区与彩虹城小区之间一堵“墙”的破解之道。
一堵墙的“前世今生”2004年，彩虹城小区建设完成并交付使用，当时二、三区南面是荒地，出于小区安全考虑，开发商在未建成的道路上设置了一道铁栅栏。
2006至2008年，栅栏另一边，世华水岸小区启动建设并交付使用，由于施工期间大型来往车辆频繁，彩虹城小区开发商又将原来的栅栏“升级”为一堵墙。
2013年，为了方便生活，彩虹城小区的居民有了“拆墙”的想法。
小区在当时的居委会主任带领下，与世华水岸小区居民代表展开协商，但双方并未达成共识。
尽管如此，彩虹城小区居民还是拆掉了开发商建起的围墙。
而世华水岸小区的居民则紧跟着，在原本围墙往南4米的位置，重新建起了一堵墙。
协商不成，墙仅仅挪了4米，这是怎么回事？世华水岸小区的居民为何坚持保留这堵墙？双方僵持不下，拆or不拆？一墙之隔的两小区，因为一堵墙被划分为两个阵营。
世华水岸小区强烈反对拆墙，多次强调绝不见“彩虹”；彩虹城小区表示便捷生活第一位，“违建墙”该拆还是要拆，一时间双方各执一词，僵持不下。
世华水岸：不能拆！小区治安难保证小区治安问题是世华水岸小区居民关注的焦点。
居民代表表示，在最初购房时，已经存在一堵墙，对于他们来说，丰彩南路就是小区内部路，而且，“封闭式小区”“环境安静”是当时购房手册上的一大卖点，这也是很多业主花高价选择世华水岸小区的原因。
现在拆除墙体，小区由“封闭式”变为“开放式”，小区居民难以接受。
对于彩虹城居民拆除墙体是为了便利生活的说法，世华水岸居民也并不认可。
他们表示，相比而言，彩虹城附近配套设施相对更完善，彩虹城居民坚持拆墙，是想试图侵占世华水岸小区的车位和更优质的物业服务。
彩虹城：应该拆！路路畅通便出行彩虹城的居民则有不同见解。
自小在附近长大的彩虹城居民表示，在没有彩虹城和世华水岸的时候，丰彩南路就已经存在，“我们小时候经常沿着这条路去对面的肉联厂玩，我记得这条路叫石榴庄五号路。
”彩虹城居民代表说。
彩虹城居民认为，当初封路是为施工安全考虑，“施工结束，这条路早该通了。
”如果围墙拆除，彩虹城居民去社区医院不用再绕路，200米就能到，墙边难以解决的卫生死角也将迎刃而解。
现场，双方争执不下，那么这堵墙究竟应不应该存在？沟通团成员将给出怎样的建议？这堵横亘在“彩虹”和“水岸”之间的“墙”究竟如何“破”？敬请关注本周日21：05北京卫视《向前一步》~