前些天我们测评了双木三林SMSL的M400解码器，同属400系列的还有一款耳机放大器SP400，它的机箱尺寸，外观风格等与M400几乎一样，可以配套使用，外观看起来也更为和谐。
这款耳放的芯片方案也很有特色，是THX耳放芯片旗舰型号——THXAAA-888。
这款耳放售价为2999元人民币，感谢网友提供全新送测样机。
双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器+M400 解码器套装外观、功能与核心配置如图所示，SMSL的SP400耳放和M400解码器搭配在一起确实挺好看，唯一问题可能是亚克力的顶盖太不耐磨，虽然不管哪台机器的脚垫已经是较大面积的软橡胶，但还是很轻易的在亚克力上留下磨损痕迹。
双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器+M400 解码器套装双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器前面板：SMSL SP400耳放从前面板看除了屏幕与音量、功能旋钮外。
耳机输出方面提供了一个6.3mm的TRS非平衡输出和一个4孔XRL的平衡耳机输出。
旋钮为数字编码器，但耳放并非数字音量控制，而是用继电器组组成了步进式电位器音量调节。
这在五六年前可算是很高端和创新的设计了。
多个继电器和高精度电阻组成的步进式电位器确实比薄膜电位器有更好性能，也比传统手工搭棚步进式电位器更可靠耐久。
实际客观测试效果也相当好。
输入输出：背面板看SP400，除了交流电输入外。
输入和输出两个区域分的很清楚。
输入部分，可提供一组RCA非平衡和一组XRL平衡输入。
输出部分，为耳放的前级功能，只提供了一组XRL的平衡输出。
双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器内部主要架构：由于我们没有做拆解，只能从第三方资料和官方资料来简单看看这款耳放的结构。
首先，功率放大IC。
从THX官方表格可以看到相关产品系列的定位和主要参数，SP400耳放使用了THXAAA放大芯片的旗舰型号THXAAA-888，如图可以看到相关参数。
输出功率等方面肯定是相当够用了。
而THX耳放芯片的核心原理在于使用前馈电路来降低失真，理论上确实可行也确实有效，是理论上。
THX AAA系列耳放芯片规格表[官方]SP400耳放提供了全平衡的输出，也支持平衡信号的输入，从官方的内部照片来看，似乎两个开关电源也是左右声道独立的。
另外，不要忘了在前文提到的，音量调节部分使用了多个继电器实现步进式电位器功能，实际使用体验和客观测试指标都不错。
客观测试客观测试中，我们使用SMSL M400解码器作为音源输入，由于它的客观指标确实漂亮，用来测试没什么问题？不过在主观测试中，我们还会加入其他音源，来单独看看这款耳放的表现。
SP400耳放的客观测试指标中，除了空载之外，还做了17欧[IT01s]、45欧[GR09]、300欧[HD650]、37欧[HE1000 平衡]下的带负载测试。
前两款输出电平1.14Vrms，后两款输出电平为3Vrms和±3Vrms。
这个输出声压比正常使用大概超出了30%-40%左右。
SP400耳放输出电压为6.1Vrms实测，平衡则是±6.1Vrms。
音量档位最大为99，在89时输出电压为3.5Vrms左右。
注意，以上均为高增益档位，且使用M400的最大电压输出3Vrms下测得，输入不同，自然功放放大后输出不同。
另外耳放还提供了中和低档位的增益，其实搭配HE1000，如果音源输出的电压足够，使用中档增益足以满足HE1000这样的耳机。
至于高增益3Vrms以上的电压，恐怕也是为85dB灵敏度和600Ω阻抗之类的耳机准备的。
双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-频响曲线双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-噪声分布双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-动态范围双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-总谐波失真双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-互调失真双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-分离度曲线 测试项目空载17Ω负载45Ω负载300Ω负载37Ω负载/BAL 噪声水平, dB (A):-95.0-94.4-94.5-94.9-94.9 动态范围, dB (A):95.0-94.694.594.8-95.0 总谐波失真, %:0.000490.000890.000660.000530.00089 互调失真, %:0.005140.006210.006220.005450.00529 立体声分离度, dB:-94.2-60.8-69.0-86.2-94.7双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-频率扫描双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-分离度测试双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-分离度频率分析从客观测试来看，SP400的客观指标表现良好，带负载时成绩也表现不错。
这里不需要做太多说明了[非平衡下分离度差是因为单负极互串]。
下面进行主观听感。
主观听感主观听感测试中，我们除了用M400解码器来搭配SP400耳放外，还使用HIFIMAN R2R2000红衣版的平衡输出连接到SP400耳放，输出选择Lineout和4.4mm转XLR的平衡连接。
由于之前测评我们已经谈到M400的声音风格属于近年来比较少见的真正的非暖声系，所以R2R2000这种明显偏暖偏厚实，偏老气的声音正好可以验证一下SP400耳放本身的风格是怎样的。
双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器+M400 解码器套装耳机方面主要参考HIFIMAN HE1000耳机，和AKG K812耳机，另外HD650、HIFIMAN Deva、K701等作为辅助参考。
总体印象：通过两个风格迥异的音源M400和R2R2000分别搭配SP400耳放，可以确认SP400耳放并不完全是一款想象上忠于前端音源风格的耳放，而是有自己的风格。
M400的中性偏精干的风格在SP400又有所加强，而R2R2000的温暖风在SP400上也变得利索了不少。
对于一款功率放大后级设备来说，这基本可以确认，它的风格完全来自于THXAAA-888芯片与电路本身。
即便抛开M400的本身风格，SP400也是一款速度较快，更为偏重中高频的密度，以及包括中低频、低频在内声音瞬态速度风格的耳放。
解析力整体表现不错，但也因为瞬态速度过快，损失了不少层次方面的细节。
高音表现：SMSL SP400耳放在搭配M400解码器时，高音风格可以算得上是它的延续，不过在极高频延伸部分有了轻微加强，让耳放在搭配HE1000、K812时有更好的空间感，声场更为开阔，至于搭配HD650这样级别的耳机，实在没啥优点[耳机太差]。
但搭配Deva这样入门平板时，感觉高频还是太脆了点。
这种激进的风格可能对于一些入门耳机来说都不太友好。
而在搭配HE1000时，它在这套组合下的高音风格也变得瞬态更快，密度有所加强，与我们评价M400类似，属于近年来比较少见的非内敛风格，而是比较张扬、明快风格的声音，甚至有些过头。
在搭配R2R2000时，这款播放器作为音源在极高频细节方面不出众，但是高音风格也是偏柔偏舒展的，遗憾的是，在搭配SP400时这样的风格被严重限制[直接对比R2R2000的耳机输出]，尤其是在平板扬声器的耳机上，这应该算得上SP400的一个大短板。
相对来说，R2R2000耳机直接输出的高频明显听感占优，层次丰富，舒展优美。
而SP400则高音太紧，损失了不少层次。
在高音的密度、动态方面，SP400表现的足够好，控制力也很不错，除了高频偏高部分太紧损失层次之外，其他部分可以认为是风格差异。
中音表现：SP400耳放在搭配M400时，基本延续它的中频风格，不够厚实，但细节表现不错，搭配不同的耳机SP400的中频略有差异。
例如HD650上，本来耳机声音本来比较死但也算饱满，但在SP400下饱满程度略有下降，哪怕是搭配R2R2000，这样的组合下来也不会觉得搭配HD650声音厚重，所以这个耳放还是挺有个性。
而如果搭配HE1000，耳机本身细节表现很好，但厚度也比较一般，搭配SP400就更像是一个清淡款组合。
好在声音动态还是不错，另外，在中频部分，没有高音那么夸张了，声音中性，张力不错，大动态表现稳健。
用来搭配R2R2000时，整个声音浓郁味道有所减弱，动态有所加强，风格有所变化。
低音表现：SP400耳放本身的低频并不浓郁，哪怕是下潜较深部分的听感也并不宽松，整体是一种追求较快速度，声音干净的走向风格。
哪怕是搭配M400，也是如此。
我们使用低频偏宽松浓重的Deva、K812等搭配，基本都会得到更为偏清淡的效果，哪怕搭配R2R2000。
好处是，对于高品质的耳机，可能会听到更多低频的细节。
不足是，恐怕怎么组合也很难得到厚重的听感了。
总结双木三林SMSL SP400耳机放大器，使用了THXAAA-888旗舰芯片，也是我们首次体验到THXAAA旗舰级、桌面级方案的表现，之前只听到过移动设备上的表现，说实话，表现最好的可能还是Drop的Panda耳机内置的THXAAA耳放。
这款旗舰和飞傲M11 Plus LTD中的THXAAA-78表现都一般。
SP400耳放从客观测试来看数据漂亮失真很低，但它也拥有自己的声音风格，更为中性化，瞬态速度更快，整个声音收紧，中频、低频哪怕前端是很暖的风格也会变得干脆利落。
而如果耳机本身又是清淡风格，那可能听起来瞬态细节是更好了，但也因为声音过紧损失层次，尤其是在高音部分。
单从声音表现来看，这款耳放做成桌面耳放没有起到应有的作用，挑战目前中高端便携式播放器都比较吃力。
[Doc]key=耳放[/Doc]
