在《恩格斯致爱德华•伯恩施坦（1881年3月12日）》中恩格斯写道，“把国家对自由竞争的每一种干涉——保护关税、同业公会、烟草垄断、个别工业部门的国有化、海外贸易公司、皇家陶瓷厂——都叫做‘社会主义’，这纯粹是曼彻斯特的资产阶级为了私利而进行的捏造。
对这种捏造我们应当加以批判，而不应当相信。
如果我们相信它，并且根据它建立起一套理论，那末，只要提出下面的简单论据就会使这套理论连同它的前提一起破产，这种论据就是：这种所谓的社会主义不过是封建的反动，另一方面不过是榨取金钱的借口，而它的间接目的则是使尽可能多的无产者变成依赖国家的公务员和领养老金者，同时，除了一支有纪律的士兵和公务员大军以外，再组织一支类似的工人大军。
在国家长官，而不是工厂监工的监视下举行强制性的选举——好一个美妙的社会主义！但是，如果相信资产阶级这一套连他们自己都不相信、而只是假装相信的说法，那就会得出结论：国家等于社会主义。
”现在美国发生金融危机后，美国总统候选人麦凯恩将其竞争对手奥巴马的救市政策也称为“社会主义”。
实际上，奥巴马的政策不过是大金融资本家榨取金钱的借口，并使得他们得到封建性地控制中小金融机构。
另一方面，这里也表明，国有制不等于公有制。
当然，作为工业封建主义的股份制更不是公有制。
本文节选自余斌老师《马克思恩格斯全集》第35卷的研读笔记。
以彻底的理论说服人欢迎长按二维码关注读懂马列 掌握真理欢迎长按二维码关注